Политика

Геополитическая коррупция - это коррупция более высокого, наднационального, межгосударственного уровня, которая оказывает не просто большое, а решающее влияние на то, что происходит в Молдове, пишет политический аналитик Дмитрий Чубашенко на портале Traditia.md. 

Правящий в Молдове чиновничий класс не является национальным. Он выступает в роли марионеток, пляшущих по командам внешних «партнеров по развитию». Многим настолько промыли умы и души, что они уже перестали быть похожими на нормальных людей, но при этом даже не замечают собственного расчеловечивания. 

Арсенал методов геополитического коррумпирования не ограничивается взращиванием лояльной элиты в грантовых «парниках» НПО. Эти методы включают предоставление «финансовой помощи» государству в обмен на лояльность; серийные приезды зарубежных лидеров с целью поддержки на выборах определенных политических сил; награждение политиков «престижными» международными премиями за «продвижение демократии», «сопротивление гибридным угрозам», «победу над врагами свободы»; обещание членства в ЕС когда-нибудь потом в обмен на выполнение жестких требований уже сейчас. 

При самом плохом исходе мы имеем дело с геополитической оккупацией: политики и власть как таковая полностью утрачивают собственную субъектность и превращаются в слепых исполнителей приказов зарубежных кукловодов, прикупивших за небольшой прайс целый народ. Формально у этого народа как бы есть свое государство, но его никак нельзя назвать самостоятельным, суверенным, полноценным. Непреодолимое стремление этой антиэлиты приторговывать своей лояльностью свидетельствует о неспособности организовать жизнь в самостоятельном государстве. 

Нежелание и неумение обустроить страну можно объяснять отсутствием опыта государственности, долгим пребыванием под властью других государств, врожденной готовностью подстраиваться под внешние обстоятельства с целью просто выжить, не исчезнуть. 

Ион Друцэ в эссе «Calea Robilor» («Путь Рабов») пишет, что все мы – потомки захваченных римлянами и проданных на невольничьих рынках даков-рабов, у которых рабская психология, готовность подчиняться любому хозяину заложена в генах. 

В условиях, когда буржуазия, интеллигенция, чиновничество, готовые отстаивать идею суверенитета и взять на себя ответственность, просто отсутствуют, желание прилепиться к кому-то более сильному вполне объяснимо. Если кому-то от этого легче, он может утешиться тем, что во многих других государствах Европы, в том числе в ЕС, у власти тоже роботоподобные политики без роду, без памяти, готовые растворить свои народы в общем котле либерально-федералистской Европы. 

Возможно, если бы СССР не распался так рано, молдаване доросли бы до самостоятельной буржуазной нации. Но не сложилось. История пошла по самому тупому сценарию, при котором мы получили откат в прошлое, инволюцию. Удивительно то, что откат оказался таким быстрым и мощным. 

Пришедшие к власти селяне умудрились всего лишь за одно поколение вернуть население из «развитого социализма» к родоплеменным отношениям: ведь идея унионизма, «единства рода» - оттуда, из первобытнообщинного строя. Казалось бы, так оболванить миллионы людей за какие-то 35 лет невозможно, но они сделали это. 

Откат назад преподносится в виде прогресса, евроинтеграции, желания вступить в ЕС. Но если это и «европеизм», то какой-то совсем хуторской: не берете нас в ЕС, то давайте хотя бы прилепимся к Румынии. 

Неудивительно, что это поколение политиков-инфантилов-энпэошников оказалось так легко коррумпировать, установив геополитическую оккупацию неокрепшего, хрупкого государства. Такие политики в принципе не в состоянии остановить дальнейший откат. Появятся ли другие политики – большой вопрос.