Политика

Из России продолжают идти заявления, которые можно трактовать как информподготовку к войне с Европой, пишет портал Страна.

Лавров обвинил Запад: «Нам объявлена открытая война. Используется для этого киевский режим в качестве такого наконечника. Киевский режим и украинское государство откровенно используются в качестве геополитического тарана. Вот какие-то откровенные ребята, по-моему, в бельгийском генеральном штабе или в немецком заявили публично, что мы готовимся к войне с Россией, Украина нам помогает выиграть время. Ну, куда уж, как говорится, откровеннее».

Россия может напасть на члена НАТО уже через несколько месяцев, заявил премьер Польши Туск в интервью «Financial Times». В этом, и во многих других подобных заявлениях европейцев об угрозе войны с РФ, старательно обходится вниманием один логичный вопрос.

Зачем России нападать на Европу, когда почти вся ее военная машина целиком и полностью сконцентрирована на войне с Украиной? Если РФ решит атаковать европейские страны, то она ввяжется в прямое военное противостояние с ЕС и Британией, численность населения которых превышает полмиллиарда человек. И помимо украинских дронов по РФ будут лететь и европейские ракеты. А Кремлю нужно будет думать, где взять солдат, чтоб защитить от сухопутного вторжения Калининград и Санкт-Петербург. А солдаты почти все в Украине. Даже с новой мобилизацией РФ войну на два фронта не вытянет.

Можно ли при таких вводных говорить о нападении России на Европу?

До завершения войны на Украине (да и после нее) нападение РФ на Европу возможно только при одном условии: если Кремль будет готов применить ядерное оружие в случае, если столкнется с сильным сопротивлением и ответными ударами европейцев. «Ядерка» - единственный вид вооружений, по которому у РФ есть полное превосходство над европейцами.

Принял ли Кремль подобное решение или нет, да и рассматривает ли он вообще его всерьез, а не на уровне лишь угрожающей риторики – неизвестно. Но без него никаких прямых военных действий против Европы РФ предпринимать, очевидно, не будет.

И именно этот нюанс с ядерной составляющей все европейские политики, заявляя об угрозе войны с Россией, упорно замалчивают.

Почему – понятно. Потому что если не просто говорить о войне с РФ, а уточнять, что она может быстро перейти в ядерную фазу, то это может спровоцировать в Европе жесткую дискуссию на тему: а правильной ли мы дорогой идем в нашей политике по отношению к войне на Украине, если путь этот может закончиться ядерной войной, тем более без гарантий поддержки со стороны США, без которых у стран НАТО нет ядерного паритета с РФ?

А с учетом того, что никто на себя таких рисков в Европе брать наверняка не захочет, – ни политики, ни общество в целом, то дискуссия может привести к стратегическим переменам в курсе Европы, которых нынешние европейские лидеры допустить не хотят.

Поэтому и говорят о войне с Россией, не добавляя какой именно она будет, если начнется.