Политика

Директор службы информации и безопасности Александру Мустяца побывал в Комрате. Создавалось впечатление, что целью было договориться о возобновлении диалога, хотя выбор именно главы СИБа для такой миссии кажется странным. 

Сразу после визита была принята специальная директива и утвержден состав представителей НСГ в рабочей группе, призванной обеспечить функционирование автономии и возобновить прекращенный Комратом в одностороннем порядке диалог с парламентом РМ. 

Но как только Мустяца вернулся в Кишинев, свой личный вердикт огласил старый-новый спикер парламента Игорь Гросу, заявивший: «Руководитель НСГ перешел красные линии, я не слышал с его стороны, что он сожалеет или изменил свое мнение о политическом ассоциировании с Иланом Шором. Это кое о чем говорит. О тяжких вещах, на мой взгляд. Это красные линии. Если ты видишь своим собеседником представителя ОПГ, если ты принимаешь такое взаимодействие, то я такое принять не могу. Плюс это он приостановил эту платформу по диалогу, а не мы. Я всегда говорил, что собираемся, обсуждаем, без условий, без эмоций, находим решения, если имеем волю. Ну и в такое усилие по возобновлению работы группы в конце мандата НСГ я не верю». 

Гросу также добавил от имени партии Майи Санду: «Мы должны и будем быть более представленными в Гагаузии в контексте выборов в народное собрание, а коллеги, которые думают как и мы, я имею в виду жителей Гагаузии, должны быть посмелее в выражении своей поддержки курсу PAS». 

Из всего этого можно понять, что целью поездки главы спецслужб в Комрат было не налаживание диалога и не выборы, а усиление давления на автономию. Гросу фактически открыто говорит, что Кишинев никакого диалога не допустит и что рабочая группа по обеспечению функциональности автономии свою деятельность не возобновит. 

На парламентских выборах-2025 партия Майи Санду набрала в Гагаузии 1825 голосов - 3,19 процента. Эта ситуация категорически не устраивает верхушку PAS. Власть желает полностью заменить существующее руководство автономии своими ставленниками, причем любыми методами вплоть до незаконных. Кто попадет за решетку вслед за башканом? 

Евгения Гуцул заявила, что в ходе очередного заседания апелляционной палаты прокуратура не представила никаких доказательств, подтверждающих ее вину. «Все так называемые доказательства лишь подтверждают, что я не имею ни прямого, ни косвенного отношения к тому, что в материалах дела и в некоторых СМИ называют незаконным финансированием партии», - отметила она, подчеркнув, что всегда жила «честно и открыто» и что «в Молдове можно оказаться фигурантом уголовного дела не за преступление, а за выбор народа». 

Свидетели по делу Гуцул не подтвердили личного знакомства с ней, заявил 28 октября адвокат Сергей Морару: «Мы продолжили рассмотрение дела и зачитали показания свидетелей. Практически все заявили, что не знают Гуцул лично или знают ее только из публичного пространства, что она стала известна лишь после 2023 года, когда стала башканом. Ранее ее не знали». 

Адвокат выразил надежду на то, что апелляционная палата рассмотрит показания свидетелей с большей ответственностью, чем суд первой инстанции, который их полностью проигнорировал: «Если бы анализ был корректным, показания свидетельствовали бы об оправдании Гуцул, ведь никто не видел, чтобы она принимала деньги, а многие даже не знают ее. Надеюсь, в ходе рассмотрения апелляции доказательства будут оценены должным образом, а приговор, который мы считаем незаконным, будет отменен». 

Башкан через адвокатов вновь пожаловалась на администрацию тюрьмы №13: «Во время очередного судебного заседания мне и Светлане Попан вновь пришлось столкнуться с унижением. Нам отказали в праве присутствовать на процессе лично и поместили в крошечное помещение, где невозможно было даже нормально дышать. Это сделали, чтобы унизить, продемонстрировать пренебрежение к человеческому достоинству… Мы будем и дальше отстаивать свою невиновность несмотря на давление». 

Михаил БОРШ