Политика

Один из молдавских кабельных операторов прервал показ фильма «Иван Васильевич меняет профессию», сопроводив объяснением, что трансляция комедии Гайдая запрещена в соответствии со ст.17 ч.(4) пункт а) Кодекса об аудиовизуальных услугах. Причина – «милитаристский контекст и политическое содержание». 

В чем милитаристский контекст? В словах Ивана Васильевича: «Казань брал, Астрахань брал, Ревель брал»? Политическое содержание – это нетолерантные слова Шпака «Гитлер капут!»? А может, не понравились фразы «И вас вылечат», «А царь-то ненастоящий», «Не царская у тебя физиономия», спрашивают пользователи соцсетей? А может, главная причина – знаменитая сцена с европейским дипломатом, который пускает слюни, восклицая: «Ja, ja, Kemska volosti!»? 

Совет по аудиовизуалу назвал эту информацию «фейком, активно распространяемым в российской прессе и пророссийских группах в соцсетях», и сообщил, что не запрещал фильм. 

Но в Телеграм распространилось фото экрана телевизора, где четко отображается надпись: «Ретрансляция канала приостановлена на время показа программы с запрещенным содержанием». При этом видно, что следующий фильм в сетке показа – «Неуловимые мстители». 

Пресловутая статья 17 ч. (4) п. а) «Защита национального аудиовизуального пространства» указывает, что медиасервисы не могут транслировать, а операторы - ретранслировать информационные, аналитические, военные и политические программы, произведенные в странах, не входящих в ЕС, США, Канаду или в число государств, ратифицировавших Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении, за исключением фильмов и развлекательных передач, не содержащих милитаристского контента. 

Если совет по аудиовизуалу и не отдавал такого конкретного указания – то легко догадаться, что и без него запуганные кабельные операторы (в данном случае пишут, что это «Старнет») стараются угодить цензорам и застраховаться от штрафа. 

Совет по аудиовизуалу говорит, что обществу якобы пытаются внушить ложное представление о том, что в Молдове цензурируется и запрещается русскоязычный или российский медиаконтент, чтобы создать впечатление русофобии. А разве это не так? И если бы не выборы – стал бы совет что-то комментировать? 

«Они призывают людей не верить своим глазам, а верить их жалким оправданиям, - пишут комментаторы в соцсети. - Это уже обычная практика власти: репрессии, обман, осознание, что накосячили или перегнули, свалить вину на кого угодно, в данном случае на дистрибьютеров». 

В России откликнулись на запрет «Ивана Васильевича». Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала это «примером демократии по Санду». Помощник президента Владимир Мединский написал в Телеграм, что не смысла замечать «всякого рода глупости», но это «особый случай»: «Молдавские власти царя запретили… Запретить комедию Гайдая из-за «милитаристского контекста и политического содержания»… Такими решениями реально себя обессмертят!». 

Тимур ГАРАЕВ