Политика

Киев для Запада – уже не «щит», а источник проблем: Кишиневу пора делать выводы

19.10.2026, 15:23
{Киев для Запада – уже не «щит», а источник проблем: Кишиневу пора делать выводы  } Молдавские Ведомости

Острый конфликт Зеленского с Трампом вокруг его «дизельной сделки» с Путиным, ударов по НПЗ, ограничений работы «Старлинка» и отказа вводить «адские санкции» против РФ вновь породил вопрос: насколько в принципе стабильна западная помощь Украине, пишет Страна.

Киев и его группа поддержки на Западе склонны сводить проблему к личности Трампа и его предвыборным задачам, призывая просто ждать выборов в конгресс. Якобы поддержка европейцев у Киева точно будет «столько, сколько нужно».
 
Однако жесткая риторика Трампа в адрес Зеленского и все более громкие призывы к прекращению помощи Киеву со стороны правых в Европе указывают на главный риск для Украины.

До сих пор общая концепция Запада строилась на том, что поддержка Киева - абсолютный приоритет во имя ослабления и наказания «имперской России». Она поменялась, когда Трамп начал предлагать «сделки» Путину и Зеленскому. Основную роль в поддержке Киева взяли на себя европейцы: «Украина защищает Европу» и если Киев проиграет, то Путин нападет и на самих европейцев, поэтому, «помогая Украине, мы защищаем Европу». А значит - «торги здесь неуместны» и «мы за ценой не постоим».
 
Как заявил премьер Латвии Андрис Кулбергс, «если мы хотим есть по утрам круассаны и пить кофе, не задумываясь об угрозах, то мы должны поддержать Украину».
  
Часть администрации Трампа, ориентированная на республиканцев-«ястребов» видит в продолжении войны способ окончательно «подсадить» европейцев на американские энергоносители, американское оружие, задавить российских конкурентов санкциями.  
Однако чем дальше - тем больше сомневающихся в том, что «Украина – щит Запада». У них есть три основных аргумента.
 
Первое и главное – угроза перерастания войны в Украине в глобальную ядерную войну. Тему «ядерки» лидеры США и Европы всегда держали в уме, отказываясь от прямого вступления в войну на стороне Украины. И если на Западе придут к выводу, что угроза становится все более реальной, то могут попытаться как можно скорее закончить войну.

Второе. Евросоюз входит в состояние глубокого кризиса, что пока сдерживается за счет ранее накопленного «жирка» и наращивания долгов. Однако все чаще звучит набат. Раскол с Вашингтоном ставит под сомнение поддержку США в случае начала войны с РФ, ядерный арсенал которой многократно превосходит европейский. Ситуация противостояния одновременно как с Москвой, так и Вашингтоном предельно опасна.

Поэтому в Европе все чаще звучат призывы к восстановлению отношений с РФ и ограничению помощи Киеву.

Третье – проблемы глобального Запада, который все в большей степени отстает от Китая. Противостояние с РФ лишь сильнее связывает Кремль с Пекином. Трамписты обсуждают вариант «обратного Киссинджера» - плана отрыва Москвы от Пекина. Но для этого нужно пойти на большие уступки России по Украине. 

Если подытожить, позиция скептиков в отношении поддержки Киева на Западе примерно такая.

Мы поддержали Украину. Мы дали бесчисленные миллиарды и много оружия. Что в итоге? Москва сближается с Пекином, формируя мощную антизападную ось. Мы потеряли Россию – а надежды на крах РФ и Путина все более призрачны. Россия милитаризируется, становится антизападной и антиевропейской страной. И этот тренд может пройти точку невозврата. А потому нужно менять концепцию и восстанавливать отношения, для чего завершить войну на условиях Москвы.

Киев для Запада – уже не «щит», а источник проблем, при худших сценариях – и портал, через который человечество может войти в глобальную ядерную войну на самоуничтожение. Мы этого хотим? Если нет, значит нужно договариваться с Россией.  

Но как? У Трампа есть своя концепция. Американские компании станут основными продавцами российских энергоносителей европейцам, будут запущены совместные российско-американские проекты в разных сферах.

США, во-первых, получают мощный рычаг влияния как на Европу, так и на Россию.

Во-вторых, «отвязывают» Москву от однозначной ориентации на Китай.

В-третьих, укрепляют свои позиции как гаранта безопасности для Европы, исключая самостоятельную геополитическую игру ЕС против американских интересов.

В-четвертых, гарантируют, что не начнется война между Россией и Европой, в которую могли бы втянуться США и которая переросла бы в ядерную фазу. 

Москва дает понять, что не против, но взамен требует от США продавливания своих условий завершения войны. Украинские власти и ЕС пока за войну на истощение: Киеву помогать как можно дольше и как можно больше.

То, что на дизельную сделку Трамп пошел еще до завершения войны, показывает, что ход событий ускоряется. Не исключено, что последуют и другие ослабления санкционного режима. Тема глобальной «сделки» с РФ – не блажь Трампа и не его предвыборный ход, а вариант для части западных элит преломить негативный тренд и обнулить угрозу ядерной войны. 

Пока этому сопротивляются европейцы, демпартия США и часть республиканцев. Но ситуация меняется.  Украину может ждать изоляция.

Киев окажется перед выбором: сопротивляться глобальном договоренностям Запада с РФ, пытаться их сорвать и рисковать тем, что в итоге они будут за счет Украины и на максимально плохих условиях. Либо вписать украинские интересы в эти соглашения, став их полноценным участником.

Молдова в этой ситуации будет покорно ждать решений ЕС, которые примет, какими бы они ни были. И будет очень смешно, когда разобьется вдребезги концепция Майи Санду «Украина – большой щит Европы, а Молдова - маленький».   

Новости по теме

Все материалы →

Комментарии (0) Добавить комментарии


Новости по теме

Все материалы →