Политика

16 октября в Кишиневе был представлен отчет об оценке потребностей после стихийного бедствия на Днестре весной, подготовленный национальным центром управления кризисами в партнерстве с ЕС и ООН. Прямой причиной экологического кризиса названы российские удары по Новоднестровской ГЭС.

Ущерб, причиненный загрязнением реки нефтепродуктами, оценивается в 47 миллионов лей. Указывается, что около 100 тысяч человек остались без воды, что им распределили более 620 тонн питьевой и технической воды, что потратились на аварийно-спасательные работы.

Потери в секторе снижения риска бедствий оцениваются в 23,71 миллиона лей, ущерб окружающей среде – в 14,55 миллиона, в водоснабжении и санитарии - 6,61 миллиона, здравоохранении - 1,95 миллиона.

В документе ставятся также задачи на 2026-2031 годы: усиление экологического мониторинга, развитие лабораторных возможностей, управление загрязненными отходами, пополнение запасов на случай ЧС, закупка оборудования, обеспечение резервных источников воды, бесперебойного снабжения медучреждений.

Коротко говоря, авторы отчета пришли к выводу, что из-за российских обстрелов на объекте случился масштабный выток технических масел и ракетного топлива, которые затем распространились по течению. В этой связи правительство заявило о подготовке иска против России в международные суды с требованием компенсации.

В России не признают выводов отчета, утверждая, что разрушения на ГЭС и утечка масла могли стать результатом падения обломков сбитых украинской ПВО ракет или беспилотников либо нештатной работы самих украинских зенитных комплексов, защищавших объект 7 марта.

Также выдвигалась гипотеза о том, что утечка более 1,5 тонн масла обусловлена критическим износом оборудования Днестровской ГАЭС, а не прямым попаданием боевых частей ракет. Но она по понятным причинам в Кишиневе не рассматривается.

Осенью на заседаниях Днестровской комиссии молдавские экологи озвучили обвинения в адрес Украины, отмечая, что Киев пытается компенсировать дефицит электроэнергии за счет форсированной работы гидроэлектростанций, жертвуя экологическими интересами Молдовы. Сосед наносит экосистеме реки серьезный ущерб – но молдавское правительство  претензий не предъявляет.

Зато активно продвигается подготовка судебного иска к России в международных инстанциях по делу о загрязнении Днестра. Формируется окончательный юридический пакет документов, задействованы ключевые ведомства.

Еще в августе министр окружающей среды Георге Хаждер объявил, что инспекторат по охране окружающей среды завершил расчеты по утвержденной правительством методике и сформулировал сумму официальных исковых требований - 455,5 миллиона лей (около 23,2 миллиона евро). Отчет, верифицированный ООН и ЕС, закрепил эту цифру на международном уровне.

Генпрокуратура РМ еще в мае открыла уголовное дело по статье 229, часть (3) УК (загрязнение поверхностных или подземных вод, повлекшее тяжкие последствия). Отдел по борьбе с экологическими преступлениями объединяет молдавские экспертизы с данными Украины, чтобы обосновать международный иск.

Куда же он будет подан?

Юристы правительства совместно с экспертами (в частности, из Promo-LEX) делают ставку на Международный суд ООН (иск о нарушении межгосударственных экологических конвенций и трансграничном ущербе) и внесение ущерба в реестр для взыскания компенсации из замороженных на Западе российских активов (убытки, перечисленные в реестре, планируют покрыть за счет конфискованных российских активов).

Подача консолидированного иска Молдовы и Украины маловероятна из-за процедурных ограничений международных судов. Вместо этого страны двигаются по пути двух параллельных исков, опирающихся на общую доказательную базу.

Генпрокуратура РМ и СБУ обмениваются материалами уголовных дел. Киев предоставляет «юридически заверенные» доказательства факта атаки ВС РФ на Днестровскую ГЭС. Кишинев - результаты своих лабораторных исследований воды (которых, как нам говорили, нет из-за отсутствия лабораторных возможностей) и указанный отчет.

Таким образом, могут быть поданы зеркальные иски против России: Украина - за разрушение гражданской инфраструктуры и экоцид, Молдова - за нарушение международных обязательств РФ по предотвращению трансграничного экологического ущерба.

К чему все это приведет?

Прежде всего, такой альянс лишает Молдову статуса нейтрального посредника – она добровольно вовлекается в противостояние других держав, повышая риски безопасности. Более того, в этой ситуации правительство вынуждено закрывать глаза на другие острые проблемы Днестра. Слепое партнерство с Киевом мешает Кишиневу жестко отстаивать национальные экологические интересы перед украинской стороной.

Правительство бездумно провоцирует ответные меры со стороны Москвы. На фоне обвинений в «экоциде» российская сторона уже обвинила Молдову в «милитаризации» и превращении страны в военно-логистический хаб для нужд ВСУ. Суды могут спровоцировать Кремль на реальные шаги.

В целом судебный процесс изначально задуман как внутриполитический инструмент для давления на электорат. PAS форсирует международные разбирательства и тему «российского экоцида» на Днестре для того, чтобы отвлечь внимание населения от внутренних проблем и роста тарифов.

Александр КАЗАНСКИЙ