Политика

Если у молдавских политиков и получается что-то хорошо делать, так это создавать кризисы. Случаются, конечно, и внешние факторы непреодолимой силы, противостоять которым эти политики не в состоянии, но большая часть этих кризисов носит рукотворный характер.

«Отец» всех порожденных такой «политикой» проблем и бедствий – кризис правды. Непрекращающаяся ложь – которая порождает бессмысленные мифы, недостижимые миражи и все остальные неурядицы – не позволяет объективно оценить реальность и действовать трезво, рационально, прагматично.

Только за последний месяц мы наблюдали, как разворачиваются экологический кризис на Днестре, топливно-энергетический кризис с дефицитом нефтепродуктов и ростом цен на них, политический кризис вокруг Гагаузии. Ни в одном из этих случаев власти не сказали людям правду.

1. В истории с загрязнением воды в Днестре мы так и узнали, что же произошло на самом деле, как и какие вредные вещества попали в реку, чем это грозит людям, как им себя вести, как с этим бороться? Вместо этого мы стали свидетелями очередного примитивного пропагандистского перформанса, когда перед российским послом, вызванным в МИД, поставили на стол пластиковую бутылку с какой-то мутной жидкостью, которая якобы и была днестровской водой, якобы отравленной Россией.

В ведомстве, где происходило все это шоу, явно пытались подражать одному бывшему государственному секретарю США, который размахивал в Совбезе ООН пробиркой с «иракским химическим оружием». С таким же успехом послу могли показать и то, чем герой одной кинокомедии разбавлял бензин на заправке. Это в советские времена даже в любом фалештском колхозе были лаборатории, в которых можно было определить состав жидкости, – а тут кто проверит, что они там в эту бутылку налили?

2. История с ударом по опоре высоковольтной линии электропередачи, которая идет из Румынии в Молдову, тоже построена на мифе о том, что (и) в энергетических проблемах Молдовы виновата Россия.

Европейский союз сам, по доброй воле, без всякого внешнего насилия, отказался от недорогих энергоресурсов из России, чем обрек себя на глубокий экономический кризис, породивший и социальные последствия, которые чувствует каждая семья в Европе. Власти Молдовы слепо следуют в русле этой членовредительской политики ЕС.

При том, что ЕС, все больше превращающийся из социально-экономического союза в военно-политический блок, не может гарантировать никакой безопасности не только Молдове, но и самому себе, на ровном месте кишиневские политики создали и кризис безопасности, иррационально веря в то, что милитаризация в стиле а-ля ЕС сделает и Молдову безопаснее.

Очевидно, что безопасность Молдове может принести только мирное урегулирование в регионе, но поскольку действующая власть списывает все свои провалы на войну, то мир ей не нужен. В условиях мира этой власти просто нечего предложить людям.

3. Раскручивается и спираль кризиса вокруг Гагаузии. Более 30 лет автономия существовала в соответствии с теми положениями, которые записаны в законе об особом правовом статусе Гагауз Ери. Нынешняя власть решила все поменять, выхолостить этот закон и полностью подчинить себе органы власти региона.

Поскольку голосов на то, чтобы изменить сам закон о статусе Гагаузии в парламенте, не хватает, пошли другим путем. «Нормальные герои всегда идут в обход… И мы с пути кривого обратно не свернем». Гагаузию последовательно пытаются лишить полномочий через изменение Кодекса о выборах, запросы в Конституционный суд, судебные иски, запугивание правоохранительными органами.

Нагнетание ситуации вокруг Гагаузии никак не добавит Молдове стабильности и безопасности, напротив, несет, в себе риск создания на ровном месте новой «горячей точки». Но это никого не волнует, потому что и тут все проистекает из кризиса правды и слепой веры в какие-то несбыточные иллюзии.

Беда в том, что эта власть не была создана для того, чтобы преодолевать кризисы. Она может эти кризисы только порождать и усугублять. Причина такого неадекватного поведения кроется, среди прочего, в том, что там, где этих политиков и активистов учили азам либеральной демократии, понятие кризиса как таковое напрочь отсутствует.

В представлении тех, кто контролирует все институты власти ЕС, соответственно, в Молдове (а до недавнего времени контролировал власть и в Вашингтоне), для человечества наступил «конец истории» в виде либерального рая – если не на всей планете Земля, то на той ее части, которая находится на «правильной стороне истории».

Один бывший еврокомиссар прямо называл Европу «райским садом», за пределами которого находятся «джунгли», которые надо подтягивать до уровня «цивилизации», в которой по определению не может быть никаких кризисов, потому что «правильные» институты, евроинтеграция, невидимая рука рынка, самые лучшие законы и практики обустраивают все самым совершенным образом.

В реальности, действия брюссельской бюрократии, которую также поразил кризис правды, все больше напоминают поведение пациентов палаты N6. Эти безумцы уже объявили войну такому же обезумевшему Трампу. Указания, которые поступают в Кишинев из Брюсселя, превращают и Молдову в какой-то дурдом.

При такой «политике» механизмы политической ответственности перестают работать, потому что сами политики не понимают, что значит быть ответственным.

Теоретически, в либеральной демократии, если верить учебникам политической науки, предполагается наличие механизмов, которые должны работать независимо от наличия или отсутствия у политиков совести. Но это только теоретически. На практике гремучая смесь из лживости и бессовестности до самого основания подрывает весь политический процесс (и) в Молдове. Справедливости ради надо отметить, что это началось не при нынешней власти. Этим «баловались» все молдавские политики, начиная с провозглашения независимости страны. Но именно нынешние довели такой стиль «управления» до «совершенства», которое лишь порождает многочисленные кризисы, но никак их не разрешает.

К упомянутым топливному, экологическому, гагаузскому кризисам добавим уже ставшие «традиционными» кризис правового государства и законности, кризис демократических институтов, кризис выборов, кризис регионального развития, демографический кризис. Все эти и прочие рукотворные кризисы покоятся на прочном «фундаменте» кризиса правды.

Если наступила весна, нам расскажут, что это результат грамотной внутренней и внешней политики, благотворного влияния «европейских ценностей». Но за блэкаут и прочие «ауты» они не отвечают – это результат «геополитических трудностей», «войны на границе» и прочих форс-мажоров.

Очень удобно получается: зарплаты и полномочия у них президентские, депутатские, министерские, а уровень ответственности – как у зрителя перед телевизором: «Мы просто смотрим это „кино”, как и вы все, и просто комментируем, как все ломается, не работает и не чинится». Понять, что должность в органах власти и управления – это не только фотосессия, но и обязанность держать систему в рабочем состоянии даже в шторм и ураган, хоть зимой, хоть летом, им не под силу.

Если бы молдавские политики пытались не врать, говорить правду, это заставило бы их объективно оценивать все происходящее и адекватно на него реагировать. Что, в свою очередь, с неизбежностью повлекло бы за собой кардинальный пересмотр всей политики с отказом от безумных представлений, слепой веры в пустые мифы. Но это трудно себе представить, потому что тогда эти люди перестанут быть молдавскими политиками. Кто же из них добровольно на это пойдет?

Дмитрий Чубашенко

Источник: Тraditia.md