Политика

Леонид Мосионжник: в школьном учебнике истории мы нашли как минимум 114 фактических ошибок

22.08.2026, 09:01
{Леонид Мосионжник: в школьном учебнике истории мы нашли как минимум 114 фактических ошибок} Молдавские Ведомости
Учебник «История румын и всеобщая история» для 12 класса уже давно вызывает споры. Но, помимо разногласий в оценке исторических событий, специалисты обнаружили серьезные проблемы с точностью изложения материала. Об этом заявил антрополог, доктор истории Леонид Мосионжник в ходе круглого стола, посвященного 82-й годовщине Ясско-Кишиневской операции, передает eNews.

«При проверке учебника было выявлено 114 фактических ошибок и 28 ошибок перевода на русский язык. Например, на 104 стр. Ион Грэтияну младший превращается из лидера ниционал-либералов в лидеры националистов. Или на 165 странице, когда упоминается о том, что Фидель Кастро сменил пост премьер-министра на пост председателя Совета Министров- это называется Фидель Кастро трекся от престол. «- приводит примеры специалист.

Так же реди них — неверные названия политических партий, ошибки в описании должностей исторических деятелей, неправильные сведения о военных операциях и армиях.

Проблемы есть и в картах. Например, на некоторых картах Европы на месте Калининградской области изображен морской залив, а Восточная Грузия в одном случае оказалась в районе Вислы.

«Речь идет о книге, которую школьники изучать обязаны, а большинство из них, те, кто историками не станет, очень может быть, что ничего другого и не прочтут»- считает Мосионжник.

Особенно много неточностей касается Второй мировой войны. В учебнике говорится, что под Сталинградом была окружена 9-я немецкая армия, хотя в действительности — 6-я. Ошибочно названы некоторые командующие и номера румынских армий. Спорной без дополнительного объяснения выглядит и трактовка событий марта 1944 года как первой Ясско-Кишиневской операции.

Серьезные вопросы возникают и при описании политики режима Иона Антонеску в отношении евреев: «Сначала он был сдержан и не одобрял политику нацистов, но постепенно, под давлением, принял расовые законы». Какую политику на самом деле проводил Антонеску известно очень хорошо. В частности, документы Чрезвычайной государственной комиссии, собранные в Молдове.

Формулировки учебника, по мнению критика, чрезмерно упрощают его роль и не отражают в достаточной мере документальные свидетельства о репрессиях.

Противоречивы и приведенные данные о количестве жертв: на соседних страницах фигурируют существенно разные цифры, причем одна из них основана на издании 1971 года, несмотря на наличие более поздних исследований и архивных материалов.

«Наконец, в учебнике обнаружены фотографии с неправильными подписями. Американский самолет, участвовавший в налете на Плоешти в рамках операции Tidal Wave, представлен как советский. Другая фотография, подписанная как съемка депортации в Кишиневе в 1949 году, по данным исследователей, на самом деле сделана в Лодзи и связана с ликвидацией гетто.» — подытожил историк.

Источник: eNews



Новости по теме

Все материалы →

Комментарии (0) Добавить комментарии


Новости по теме

Все материалы →