Политика

Каждый день молдавские власти сообщают, что на сутки удалось купить необходимый объем электроэнергии. И, видимо, ожидают услышать вздох облегчения озабоченных граждан. И даже, возможно, похвалы.

Но на самом деле, эти объявления говорят только об одном - отсутствии стратегии в энергообеспечении страны.

Если посмотреть на структуру закупок, то выясняется, что более 70 процентов - это импорт. Молдавские власти сделали своей стратегией зависимость от импорта. Главным образом закупаемся у двух стран.

Одна из них Румыния. Соседи производят (по данным на 2024 год) 49,2409 ТВт-ч, а импортируют еще 14,9423 ТВт-ч. То есть главный наш партнер сам является зависимым от чужих поставок.

Другой по важности партнер - Украина. Там идут боевые действия, разрушается инфраструктура, в том числе в энергетике.

Таким образом, мало того, что мы зависимы от импорта, так еще и наши поставщики крайне ненадежны. Разве можно было принимать такую стратегию?

И это при том, что ранее мы сами себя обеспечивали электроэнергией. Приднестровье пока остается частью Молдовы. Закупки у Молдавской ГРЭС сплачивали население и два берега Днестра, давали уверенность в том, что мы будем обеспечены электроэнергией. Но власти Молдовы выбрали конфронтацию и авантюристическую "стратегию", в основе которой непрозрачные закупки.

Сегодня в своем пресс-релизе правительство указало, что 69,43% используемой энергии приходится на двусторонние импортные контракты. В учебниках экономики указывается, что такие контракты:

- несут угрозу местным производителям: открытие рынков  приводит к тому, что местные производители не смогут конкурировать с более эффективными иностранными компаниями, что может привести к потере рабочих мест;

- формируют зависимость от внешних рынков, что делает экономику уязвимой к внешним шокам.

Именно это мы сейчас и наблюдаем. И это говорит нам о том, что у правительства отсутствует стратегия обеспечения граждан электроэнергией. А чтобы граждане не возникали, премьер страны стращает их веерными отключениями, дескать, "такая мера может побудить граждан более экономно расходовать электричество".

Но, может, нужно Тофана и министра Жунгиету попугать веерным отключением зарплат?

На самом деле лучший выход - отправить их в отставку. Их задача обслуживать наши интересы, а не устраивать "энергетические страшилки".

Судя по всему, у премьера Тофана лучше получается играть на нае, и он большой специалист по заме. Если так, то зачем он сел в кресло премьер-министра? Играл бы себе на нае на сельских вечеринках и готовил бы народу вкусную заму. Больше пользы.

Сергей ТКАЧ