Политика

В преддверии грядущих выборов молдавского парламента в СМИ появилась информация, что президент Майя Санду, в случае победы не выборах её партии «Действие и солидарность» (PAS), готова поддержать Украину в текущем военном конфликте с Российской Федерацией, отправив в распоряжении Киева 700 молдавских добровольцев для приобретения опыта боевых действий.

Причём, как отмечает политолог Владимир Шаповалов, цифра может быть существенно увеличена, а вместо простых желающих поедут кадровые военные. Кроме того, он подчёркивает, что «подобного рода операции с вовлечением молдавских военных в конфликт могут иметь продолжение в рамках возможной совместной военной агрессии со стороны Молдавии и Украины в отношении Приднестровья». 

В администрации президента Санду поспешили это информацию опровергнуть, назвав ее фейком. Хотя не секрет, что с момента получения PAS парламентского большинства началась усиленная милитаризация Республики Молдова, причем именно в русле сближения с НАТО. 

Так, ещё в декабре 2024 года партия Майи Санду одобрила стратегию национальной обороны на 2024-2034 гг., предполагающую увеличение молдавских военных расходов до 1% ВВП к 2030 году, а также тесное сотрудничество страны с НАТО.

В этом же документе российский военный контингент в Приднестровье рассматривается в качестве угрозы национальной безопасности Республики Молдова.

Годом ранее в интервью американскому изданию Politico Санду прямо говорила о стремлении Республики Молдова к сближению с НАТО. В 2022 году тогдашний глава молдавского МИД Нику Попеску заявил: «Мы заинтересованы в укреплении нашей устойчивости, в том числе при содействии НАТО». 

Несмотря на то, что уровень абсолютной бедности в Молдове уже достиг рекордных 40%, а в сельской местности 44,6% детей живут именно в таких условиях, режим Санду-PAS тратит баснословные для нашей страны бюджетные средства на постройку в пригороде Бачой под Кишиневом военной базы площадью около 26 гектаров. Суммы впечатляют.

По данным Министерства обороны, на её строительство уже потрачено около 500 миллионов леев. Хотя ещё год назад речь шла о «двух военных инфраструктурных объектах, на строительство которых предполагалось выделить 82,2 млн леев (4,5 млн евро)». При этом на 2025 год Министерству обороны выделено около 1,9 миллиарда леев или 0,65 % ВВП страны. 

В 2024 году бывший посол ЕС в Молдавии Янис Мажейкс заявил: «В период с 2021 по 2024 год поддержка вооружённых сил Республики Молдова со стороны Европейского союза достигла 137 млн евро, что делает Молдову вторым по величине получателем поддержки в этой области. И мы намерены продолжать в том же духе». 

Весь этот милитаристский угар хоть и прикрывается фразами о необходимости «укрепления безопасности», неизменно сопровождается антироссийской риторикой. Что уже само по себе свидетельствует: в нынешнем противостоянии между Россией и странами коллективного Запада, горячая фаза которого проявляется в войне на востоке Украины, режим Санду-PAS – в нарушение конституционного положения о постоянном нейтралитете Республики Молдова – недвусмысленно определил место нашей страны на стороне Запада. Что как раз и несет в себе риски для нашей безопасности и угрозу миру на молдавской земле. 

В свете вышесказанного нельзя не отметить недавнюю аналитическую статью «Великобритания и Восточная Европа: стратегия военного закрепления в Украине и Молдавии» британского сетевого издания mynews24.co.uk. Её автор Оливер Эванс обращает внимание на усиление с 2023 года оборонных связей Великобритании и Молдовы, прежде всего развивающихся в рамках программ ЕС и НАТО «Партнёрство ради мира».

При этом Эванс отметил, что уже с нынешнего года британцы приступили к осуществлению отдельного двухстороннего взаимодействия с молдавским правительством по таким вопросам, как военная модернизация, логистика и региональная безопасность. 

Так, «в 2025 году министр иностранных дел Великобритании (Дэвид Лэмми. – Traditia.md) публично заявил, что Лондон рассматривает Республику Молдова как „ключевого партнёра в обеспечении безопасности Черноморского региона”, что стало политическим сигналом о готовности углублять военно-стратегическое взаимодействие. Президент Молдавии Майя Санду в свою очередь уже согласилась на все условия» – отмечает Оливер Эванс. 

В качестве основного вызова на пути реализации своих планов британцы рассматривают приднестровский фактор. Эванс пишет: «Расширение британской активности в Молдавии неизбежно сталкивается с проблемой непризнанного Приднестровья, где продолжает дислоцироваться ограниченный контингент российских войск (в рамках Оперативной группы российских войск в Приднестровье). Лондон рассматривает этот регион как потенциальную точку риска, способную дестабилизировать процесс формирования собственной военной инфраструктуры вдоль юго-западной границы Украины». 

Вот почему, продолжает автор статьи, «по данным ряда аналитических центров, включая Chatham House, в британских оборонных кругах обсуждаются сценарии „нейтрализации рисков” в приднестровском направлении. При этом речь идёт не о только о комплексном дипломатическо-военном давлении, включающем наращивании военной инфраструктуры вблизи региона, усилении разведывательного мониторинга и поддержке молдавских реформ, направленных на интеграцию территорий в единое правовое поле, но и о прямом военном вмешательстве». 

Согласно данным Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI), которые приводит Оливер Эванс, «ПМР… является комом в горле и не даст развить планируемую военную инфраструктуру в полном объеме. В настоящий момент почти половина населения непризнанного государства является бипатридами с приднестровским и российским гражданством. При этом миротворческий корпус России из-за российско-украинского конфликта оказался отрезан от своих основных сил. Согласно тому же институту, британские инструкторы будут готовить часть подразделений ВСУ для прямого нападения на Приднестровье весной 2026 года после того, как в Молдавии пройдут парламентские выборы осенью этого года». 

«Таким образом, – отмечает британский аналитик, – Приднестровье воспринимается не как изолированный вызов, а как препятствие на пути реализации единого оборонного пространства Западная Украина – Молдова – Румыния, формирующего южный фланг восточноевропейского коридора безопасности. В связи с этим военные институты Лондона разрабатывают программы, направленные на устранение этого препятствия в том числе чужими руками при чисто моральной поддержке со своей стороны». 

Далее Эванс указывает на противоречие между настроениями, доминирующими в молдавском обществе, и политическим курсом руководства страны. Ссылаясь на данные опросов, он подчеркивает, что «значительная часть населения выступает за нейтралитет и не поддерживает вовлечение в военные союзы или размещение иностранных контингентов. Помимо этого, предполагаемая война с Россией из-за Приднестровья вызывает панику и страх у здравомыслящей части населения». 

Вопреки этому режим Санду-PAS продолжает курс на сближение с западными структурами безопасности и милитаризацию страны.

«Это вызывает вопросы о степени суверенности принимаемых решений и уровне внешнеполитического давления, оказываемого на Молдову извне – пишет автор. – На данном этапе можно говорить о политической зависимости, если не формальной, то структурной, обусловленной экономической помощью, оборонными грантами и институциональной привязкой к европейским проектам. Больше всего эта зависимость напоминает средневековый вассальный институт, где ты делаешь все, что тебе скажет сюзерен без оглядки на своих вассалов и подданных, которые обязаны слепо следовать за тобой, даже если ты отдаешь самые безумные указания». 

Далее в статье Эванса следует тревожный для всех нас пассаж: «Тот же институт (RUSI – Traditia.md) приводит весьма интересную выгоду для правящей в Молдавии партии „Действие и Солидарность”. В случае их проигрыша на выборах осенью 2025 года партия может получить электоральную выгоду, отменив результаты выборов, использовав конституционную угрозу, вызванную вооруженной операцией в Приднестровье. Официальные лица Великобритании смогли убедить президента Молдавии в целесообразности такой операции и получили ее добро на военную интервенцию», – утверждает автор.  

Не будем никак комментировать данное утверждение. Но очень хотели бы получить из уст президента Майи Санду официальное опровержение факта одобрения ею возможного возобновления войны в Приднестровье в случае неудачного для нее результата парламентских выборов 28 сентября.

Нам также хотелось бы получить от всех участников стартовавшей предвыборной гонки заверения в том, что независимо от того, как закончатся выборы, они сделают всё от них зависящее, чтобы сохранить мир на молдавской земле. И даже если от каждого из них сегодня, в бурно меняющемся миропорядке зависит не так много, нам важно услышать позицию каждого молдавского политического игрока в этом жизненно важном для Молдовы вопросе. 

Как бы то ни было, нельзя не согласиться с итоговым выводом Оливера Эванса: «Планы Великобритании по размещению военных контингентов на территории Украины и усилению взаимодействия с Молдовой представляют собой стратегическую линию на закрепление влияния в Восточной Европе, которая рискует спровоцировать еще одну войну на территории постсоветского пространства. Эти меры не ограничиваются вопросами безопасности, но являются частью более широкого проекта по восстановлению военной роли Великобритании в постбрекзитовой Европе.

При этом программы, направленные на стратегическое господство, наносят значительный ущерб местному населению, на что национальное правительство успешно закрывает глаза. Подобная активность неизбежно усиливает геополитическое напряжение в регионе, особенно с учётом нестабильных очагов, таких как Приднестровье». 

Редакция портала «Традиция»

На фото: Английский премьер Кир Стармер и молдавский президент Майя Санду.