Политика

Французский журнал OMERTA посвятил новый номер Республике Молдова. Он вышел под заголовком: «Молдова: кто на самом деле дергает за ниточки?», сообщает ТГК Realmorarinews.

Авторы представляют Молдову как страну, находящуюся под давлением внешних интересов. В материалах говорится о Макроне, интересах Франции на восточном направлении и о том, что Молдова якобы используется в более широком геополитическом конфликте.

Журнал также пишет о роли сетей Сороса в Молдове. По мнению авторов, фонды Open Society на протяжении многих лет влияли на гражданское общество, прессу, образование, юстицию и политическую повестку.

«Как всегда в случае с сетями Сороса, прогрессистская риторика поставлена на службу очень конкретным геополитическим целям, в данном случае - запланированному закреплению Молдовы в ЕС (…) Французский президент может рассчитывать и на работу, которую на протяжении 30 лет вел космополитический олигарх Джордж Сорос, чей фонд Open Society терпеливо работает над разрушением корней, традиций и идентичности молдавского народа, как он делает это во многих странах региона, чтобы навязать смешение и идеологию ЛГБТ+++, представленные как неизбежное будущее европейцев…».

Майя Санду представлена как часть прозападного лагеря. Журнал пишет, что ее положение осложняют экономический и социальный кризис, рост цен на энергию и недовольство людей. В том же тексте авторы заявляют, что итоги правления Майи Санду «слабые», а коррупция, теневая экономика и организованная преступность по-прежнему остаются серьезными проблемами.

Политический аналитик Андрей Ионицэ остановился на некоторых страницах французского журнала OMERTA, №12 (март–май 2026), и рассказал, какой "ярлык ходит в западной прессе о нас":

- На страницах 2–3 Молдова представлена не как государство, идущее в Европу, а как поле геополитической борьбы, где Emmanuel Macron, ЕС и сети влияния разыгрывают собственные интересы. Не как партнёры, а как игроки. По сути, мы уже не за столом, где принимаются решения, мы лежим на столе.

На странице 3 всё становится ещё прямее: закрытые телеканалы, загнанная в молчание оппозиция, контролируемая пресса, судебное запугивание, ослабленная демократия. Звучит знакомо или мы всё ещё верим, что «живём хорошие времена»?

А когда доходим до выборов, картина темнеет окончательно. Журнал пишет о процессе, в котором часть диаспоры и избиратели с Востока были ограничены из-за малого числа участков и суженного доступа. В день голосования появляются и «совпадения»: сообщения о бомбах и блокировки именно на маршрутах из приднестровской зоны, откуда люди должны были добраться до урн. И после этого мы говорим о демократии?

На странице 19 Молдову без обиняков называют «игровым полем» для амбиций Emmanuel Macron и для более широких европейских проектов. Не государство, не партнёр, а поле.

А на страницах 26–28 это уже не политический анализ, а холодный диагноз: Молдова — это «геополитическая лаборатория», место, где тестируют, как толкать страну в нужном направлении, как держать оппозицию под контролем и как выигрывать выборы в расколотом обществе. Потому что да, общество расколото, и это видно даже по результатам на грани и напряжению между регионами.

И, пожалуй, самая тяжёлая фраза во всём журнале появляется в содержании: «В Молдове проблема в том, что мафия стала государством».

Именно такой ярлык ходит в западной прессе о нас. Не реформы, не развитие, не правовое государство, а политический контроль, спорные выборы и внешнее влияние.

И тогда возникает простой, но неудобный вопрос: мы здесь спорим между Востоком и Западом, а со стороны нас видят как страну, где закрывают рты, где результаты ставятся под сомнение и где кто-то другой дёргает за ниточки. Так скажите честно: мы ещё сами управляем Р.Молдова или только нажимаем кнопки, когда нам скажут?»

Источник: ТГК Тirdea