Политика

Репарационный кредит для Украины, который еще неделю назад подавался как «единственная альтернатива банкротству и капитуляции», на саммите ЕС 18-19 декабря благополучно провалился.

Несмотря на давление со стороны Владимира Зеленского, Еврокомиссии, Фридриха Мерца и ведущих западных СМИ, Европа не решилась на главный шаг - фактическую конфискацию замороженных российских активов, пишут «Афинские новости». 

Вместо этого был принят запасной, еще недавно называвшийся «плохим», вариант: ЕС займет 90 миллиардов евро на рынках капитала под гарантии общеевропейского бюджета для финансирования Украины в ближайшие два года. При этом Чехия, Словакия и Венгрия выведены из обязательств по погашению долга. 

Формально канцлер Мерц поспешил заявить, что эти 90 миллиардов в будущем компенсируют за счет российских активов. Фактически же никаких гарантий этому нет: если конфискацию не смогли провести сейчас, нет оснований полагать, что она станет возможной позже. 

На практике речь идет лишь о новом кредите, а не о «репарациях». И это решение имеет несколько принципиальных последствий. 

Во-первых, Европе не удалось похоронить мирный план Дональда Трампа. Он, как известно, предполагает использование замороженных активов РФ после окончания войны - частично для восстановления Украины, частично для совместных проектов. Репарационный кредит означал бы автоматический крах этих договоренностей и прямой разрыв с Москвой. Этого не произошло. 

Во-вторых, был предотвращен резкий виток эскалации между Европой и Россией. Конфискация активов почти неизбежно повлекла бы ответные шаги Москвы и поставила бы ЕС на грань прямого конфликта. Не была окончательно закрыта дверь для послевоенной нормализации отношений. 

В-третьих, для Украины на бумаге новая схема выглядит даже выгоднее: деньги на текущие расходы поступят, а российские активы формально сохраняются для будущего восстановления. Но это преимущество иллюзорно. 

Первый нюанс - сам общеевропейский займ. Это фактически новая эмиссия евро. Предыдущий аналогичный заем времен пандемии в 750 миллиардов евро разогнал инфляцию, последствия которой Европа не переварила до сих пор. Теперь добавляются еще 90 миллиардов, плюс давление на бюджеты из-за роста военных расходов до 5 процентов ВВП. Экономическая нагрузка становится системной. 

Второй нюанс - объем помощи. 90 миллиардов евро на два года - значительно меньше, чем рассчитывал Киев. Репарационный кредит предполагал 140–160 миллиардов. А фактическая помощь Украине в предыдущие годы превышала 100 миллиардов долларов ежегодно с учетом оружия. Теперь этих денег не будет. 

Ранее в раде прямо говорили: часть средств направить на бюджет, остальное - на производство и закупку оружия. В новой конфигурации денег хватает лишь на латание бюджетных дыр. Это означает либо сокращение военных программ, либо урезание социальных расходов, либо удар по обоим направлениям. 

Возникает выбор: либо корректировка планов и движение в сторону завершения войны по плану Трампа, либо продолжение конфликта в условиях ухудшающейся экономики. 

Деньги найдены, но не те и не в том объеме. Это означает не мир, а затяжную эскалацию. Украине стоит готовиться к ужесточению мобилизации, включая снижение призывного возраста и расширение категорий. 

Пока у власти Зеленский, ставка делается не на компромисс, а на затягивание времени. Украинское общество остается заложником большой игры между ЕС, США и глобальными элитами. 

А что с Молдовой? 

В выводах (https://www.consilium.europa.eu/media/wqmknoh4/en-20251218-european-council-conclusions.pdf), принятых Европейским советом 18 декабря, отсутствует какое-либо упоминание об открытии переговоров о вступлении Республики Молдова в Европейский союз даже на техническом уровне, отметил лидер ЛДПМ, экс-премьер Влад Филат. 

«Эта реальность прямо противоречит риторике PAS, согласно которой "все идет по плану", - отметил политик. - Молдова полностью отсутствует в этом документе. Это отсутствие не является ни случайным, ни политически нейтральным. Оно указывает на то, что на данный момент Молдова не воспринимается как приоритет в повестке дня ЕС. 

Кишинев заявляет, что процесс евроинтеграции продвигается "по плану", - но реальное содержание официальных документов ЕС свидетельствует о совершенно ином». 

Тот факт, что Молдова не фигурирует даже в выводах, посвященных расширению, «вызывает серьезные вопросы относительно способности нынешней власти удерживать молдавскую тематику на европейской повестке дня, а также относительно эффективности диалога с партнерами в ЕС», заявил Филат.