Политика

Список критериев, защищающих от дискриминации, будет расширен, и совет по вопросам равенства получит дополнительные полномочия. В дополнение к критериям, предусмотренным в настоящее время законом, будут включены также место жительства, уровень грамотности, половые характеристики и гендерная идентичность. Эти положения содержатся в проекте закона, одобренном парламентом в первом чтении голосами фракции PAS, сообщает IPN.

Документ расширяет полномочия совета по вопросам равенства. В то же время споры, касающиеся дискриминации, также смогут разрешаться мирным путем, посредством примирения или медиации, до обращения в суд.

Каков новый список критериев законопроекта о предотвращении и борьбе с дискриминацией, обеспечении равных прав всем лицам, находящимся под юрисдикцией Республики Молдова?

Было: "гражданство, язык, религия или убеждения, возраст, пол, гендерная идентичность".

Стало: "гражданство, место жительства, язык, уровень грамотности, религия или убеждения, возраст, пол или сексуальная характеристика, гендер, гендерная идентичность или гендерное самовыражение".

Сексуальная характеристика (caracteristici sexuale), не путать с существующим в законодательстве Молдовы уже много лет другим близким понятием - «сексуальная ориентация» (orientare sexuală).

Представители парламентской оппозиции выступили против действий большинства PAS, которое пытается принять скандальный законопроект о равенстве, вводящий новые понятия и нормы, не свойственные молдавскому обществу, одновременно ограничивая право оппозиционных депутатов высказать свою позицию в парламенте, заявила пресс-служба ПСРМ.

Председатель парламентской комиссии по правам человека, депутат ПСРМ Григоре Новак на брифинге заявил, что парламент перестает быть площадкой для открытых дискуссий, если большинство использует административные механизмы для того, чтобы не дать оппонентам высказаться.

«Парламент — это место, где каждый законопроект должен обсуждаться подробно. Когда депутату закрывают микрофон и ограничивают право выступить, это является злоупотреблением и нарушением права на свободное выражение мнения, закрепленного Конституцией Республики Молдова и Европейской конвенцией по правам человека», — заявил Григоре Новак.

По словам депутата, оппозиция требовала возможности представить свою позицию по законопроекту, который власть пытается провести через парламент, не обеспечив полноценного обсуждения.

«Этот законопроект не является срочным. Если его не принять сегодня, завтра ничего не изменится. Однако вместо ответов на вопросы депутатов власть решила ограничить наше право выступить с трибуны парламента», — подчеркнул Григоре Новак.

Он отметил, что представитель правительства, представлявший законопроект, не смог дать ответы на ряд принципиальных вопросов, которые задавали депутаты, в то же время парламентское большинство отказалось от полноценного диалога.

Законопроект предусматривает введение в законодательство новых понятий, среди которых «гендерная идентичность», «гендерное выражение», «половые признаки» (или гендерные характеристики) и «сексуальная ориентация», как отдельные категории регулирования в сфере равенства и недискриминации.

По мнению оппозиции, действующее законодательство Республики Молдова уже гарантирует равенство всех граждан перед законом и защищает права каждого человека независимо от происхождения, языка, религии, пола, политических взглядов или других обстоятельств.

Григоре Новак заявил, что введение новых понятий не является результатом реального общественного запроса в Республике Молдова и не отражает потребности большинства граждан.

Депутат также отверг утверждения власти о том, что принятие данного законопроекта является обязательным условием европейской интеграции страны. По словам Новака, практика европейских государств показывает, что подобные нормы не являются обязательным требованием для всех стран Европейского союза, ряд государств ЕС не имеет аналогичного регулирования.

«Нам говорят, что без этого закона невозможно двигаться в сторону Европейского союза. Это неправда. Европейская интеграция не означает отказ от права общества обсуждать важные вопросы и учитывать мнение граждан», - заявил депутат.

Новак подчеркнул, что права человека должны защищаться для всех граждан, а не использоваться как основание для введения новых норм, которые вызывают серьезные вопросы в обществе. В завершение депутат призвал парламентское большинство остановиться на этапе второго чтения и провести полноценное обсуждение законопроекта: «Еще не поздно остановиться. Необходимо услышать мнение общества и не принимать решения, которые разделяют людей».