Закон

Бывший лидер Демократической партии Влад Плахотнюк, недавно приговорённый судом первой инстанции к 19 годам лишения свободы, назвал решение судей «политически продиктованным». По его словам, судебный процесс сопровождался серьёзными процессуальными нарушениями и политическим влиянием. Его сообщение было опубликовано в социальных сетях.

"Хочу кратко прокомментировать завершение первого этапа судебного процесса 22 апреля.

Я знаю, что решение судей вызвало много дискуссий в обществе и политической среде, а также в профессиональной среде судебной системы. Я знаю, что для многих людей приговор был известен заранее. Иначе и быть не могло, учитывая, что судьи проходили «желтую проверку», которая определяла их карьеру, а прокурор по делу получил повышение по этой проверке сразу после моего осуждения в качестве награды за подготовленное против меня дело.

Все настолько очевидно и на поверхности, все политические влияния настолько явны, все приказы сверху настолько очевидны, что только наивные могут поверить, что в апреле произошел акт триумфа закона. Напротив, это был, по сути, триумф политической власти над законом. И неоднократный компромисс с законом.

Триумф закона — это когда прокуроры и судьи независимы от политического фактора, триумф закона — это когда между судьями происходит подлинная дискуссия и возникают естественные сомнения относительно представленных данных, триумф закона — это когда некоторые судьи проявляют элементарный здравый смысл, отказываясь от рассмотрения дела, как только устанавливается их несовместимость по данному делу по различным причинам, о которых мои адвокаты говорили публично.

И именно этот дискредитированный судебный процесс — который проводился с таким количеством пробелов в доказательствах, с ограничением подсудимого по времени на изучение материалов дела, с судьями, несовместимыми с рассматриваемым делом и контролируемыми проверкой PAS, с предвзятым отбором и исключением свидетелей защиты, с беспрецедентным давлением СМИ, с различными пропагандистами власти, которые фактически диктовали судьям, как принимать решение, — приведет к краху всей политической ограды, возведенной против меня, в будущем.

Как только мое дело будет передано в высшие судебные инстанции, включая европейские и международные, будут выявлены пробелы в доказательствах и серьезные процессуальные ошибки, что повлечет за собой соответствующие последствия.

Гипотезы, утверждения и мнения, собранные и представленные в качестве аргументов против меня, не являются доказательствами. Это не серьезные доказательства, а фантазии, порожденные моими политическими соперниками.

Не было никаких конкретных доказательств, и нет никаких доказательств, их быть не может. Поэтому обвинительный приговор в первой инстанции был продиктован исключительно политическими мотивами и должен быть подвергнут честному, профессиональному и критическому анализу в высших судах. И я надеюсь, что отныне судебная система будет гораздо более независима от политики и более смело соблюдать профессиональный кодекс.

По сути, может потребоваться повторное рассмотрение дела новым составом судей, без профессиональных и моральных грехов тех, кто скомпрометировал себя на первом этапе.

Я убежден в правоте своей стороны в отношении системы правосудия и верю, что будущее расставит все по своим местам.

Выражаю свою благодарность всем тем, кто был добр ко мне в этот период".

Антикоррупционная прокуратура обжаловала приговор, на оглашении которого Влад Плахотнюк не присутствовал, посчитав наказание слишком мягким. Защита также подала апелляцию, назвав решение незаконным, сообщает IPN. 

Прокуратура просит частичной отмены приговора, пересмотра дела и назначения наказания в виде 25 лет лишения свободы. Кроме того, обвинение оспаривает отказ суда конфисковать 39,2 миллиона долларов и 3,5 миллионов евро, отмечая, что возмещение ущерба и специальная конфискация - это разные меры с разными целями, которые могут применяться одновременно. 

Приговор был вынесен 22 апреля судьями Кишиневского суда, сектор Буюкань, путем суммирования сроков наказания.