Закон

Плахотнюку не разрешают присутствовать в зале суда

13.10.2026, 07:29
{Плахотнюку не разрешают присутствовать в зале суда} Молдавские Ведомости
Апелляционная палата отклонила ходатайство защиты Влада Плахотнюка о его физическом участии в рассмотрении его уголовного дела.

Как передает «ИНФОТАГ», судьи решили, что  он и далее будет участвовать в заседании АП  по видеосвязи, находясь в специально оборудованной камере в пенитенциарном учреждении Nr. 13. 

На предыдущем заседании, состоявшемся 1 октября, суд приступил к рассмотрению ходатайств и запросов защиты, которая на тот момент подала 41 обращение. 

Прокурор Александру Черней считает, что большинство этих требований уже рассматривались судом первой инстанции и во многом не имеют практической значимости. «Защита повторила многие аргументы, которые ранее представляла при рассмотрении дела по существу, включив их и в апелляционную жалобу. Такова тактика защиты», - отметил  прокурор. 

Коснувшись формата участия обвиняемого в процессе, Черней напомнил, что 26 августа суд постановил проводить заседания по видеосвязи. По мнению прокурора, это не нарушает процессуальное право Плахотнюка давать показания и представлять свою позицию в суде. 

Защита обжаловала приговор суда первой инстанции, которая 22 апреля 2026 года приговорила Плахотнюка к лишению свободы на 19 лет по делу о банковском мошенничестве. Суд признал его виновным в создании и руководстве преступной организацией, мошенничестве и отмывании денег. 

Прокуроры также обжаловали приговор, потребовав увеличить срок наказания Плахотнюку с 19 до 25 лет лишения свободы. Обвинение также оспаривает отказ суда первой инстанции применить специальную конфискацию $39,2 млн. и 3,5 млн. евро. Прокуроры утверждают, что возмещение причинённого ущерба и специальная конфискация имущества являются разными правовыми мерами и могут применяться одновременно. Обосновывая необходимость более строгого наказания, сторона обвинения указывает на значительный ущерб, нанесённый банковской системе и экономике страны, а также на подрыв доверия к государственным институтам.

Комментарии (0) Добавить комментарии