Политика

Почему вновь активизировалась тема переговоров по завершению войны на Украине? Судя по всему, переговорный трек сейчас возобновляется по инициативе Киева и его группы поддержки в лице европейцев и ястребиного крыла Республиканской партии. 
 
Все эти силы выступают против согласованных в Анкоридже условий окончания войны (с выводом украинских войск из Донбасса) и продвигают альтернативный вариант – прекращение огня по линии фронта с последующим размещением иностранных войск на Украине. 
 
И их стратегия заключалась в том, чтобы через кампанию массированных ударов по российским тылам (НПЗ, порты, суда, промышленные предприятия) и по захваченным территориям (включая попытку изоляции Крыма) с одной стороны, показать Трампу, что «идет перелом войны в пользу Украины», «Россия терпит поражение», а потому нужно перестать требовать от Киева вывода войск, а, наоборот, надо давить на Москву, чтоб она приняла условия украинских властей и наступил мир еще до выборов в Конгресс.
 
С другой стороны, по мнению Киева и Европы, большие потери от ударов должны побудить и Кремль пойти на уступки.
 
И теперь, судя по всему, было решено перейти к практической реализации плана. Тем более, что и выборы в Конгресс уже на носу.
 
Ключевой вопрос - что на это ответит Москва?
 
Ответ, по сути, дал уже Лавров. Он заявил, что Москва готова к дипломатическому решению, но только на условиях Анкориджа. То есть, дал понять, что каких-либо корректировок позиций Кремля нет.
 
Показательна и статья в Bloomberg, в которой, со ссылкой на источники в Кремле, также сообщалось, что позиция Путина неизменна – он будет воевать пока не захватит весь Донбасс, а после этого будет согласен на перемирие по линии фронта, причем без вывода войск из других областей.

Относительно того, сколько нужно времени на захват Донбасса, как пишут в статье, в Москве есть разные оценки. В МО РФ говорят о конце этого года, другие военные источники – о конце 2027 года.
 
Если просуммировать эти и многие другие заявления, то ответ РФ на предложения Украины и Запада по перемирии по линии фронта можно сформулировать примерно так.  
 
Война закончится тогда, когда Россия возьмет весь Донбасс. Чем быстрее Россия возьмет Донбасс, тем быстрее закончится война. Тем меньше будет жертв и тем лучше для всех. Это может произойти очень быстро и бескровно, если Киев сам выведет войска. Это может занять дольше времени и стоить многих жертв, если Киев войска не выведет.

Но Донбасс Россия все равно возьмет за год-два. И все это время Украина будет нести потери, города зимой будут сидеть без света, воды и тепла. Порты будут блокированы, экономика будет разрушаться, Славянск и Краматорск, а также многие другие населенные пункты, будут стираться в пыль. При том, что исход все равно будет один – Россия возьмет Донбасс. А может быть и не только его, но и Запорожье, например.

Вы говорите, что и россияне тогда будут сидеть без тепла и стоять в очередях за бензином из-за украинских ударов? Ок. Посидим и постоим.

Вы говорите, что ваши удары нанесут большие убытки российской экономики и бюджету? Ок. Будем год-два перераспределять средства с гражданских статей на военные. В бюджете для этого запас есть.

Вы говорите, что погибнут еще десятки тысяч российских солдат? Ок. Пошлем на фронт новых. Если не будет хватать контрактников, объявим мобилизацию.

И вообще – а чего это вас так российские потери интересуют? Задавайтесь лучше вопросом – а какие вы потери за это время понесете, которые можно было бы избежать, если б с Донбасса вывели войска прямо сейчас.

А что касается Трампа, то если ему так надо завершить войну до выборов в Конгресс, то он в любой момент может ускорить процесс, отключив Украине Старлинк и перестав предоставлять разведданные. И за месяц-два Киев пойдет на те условия, которые согласовали в Анкоридже».
 
В таком гипотетическом ответе Москвы ключевой элемент – уверенность, что рано или поздно Донбасс будет взят, а Россия сможет устоять перед лицом тягот военное времени.
 
Насколько такая оценка реалистична?
 
Месяцы интенсивных атак Киева показали, что ущерб наносится очень большой, но он, в значительной степени, российскими властями купируется.
 
Порты восстановились после весенних украинских ударов и отгружают нефть рекордными объемами. Причем цены на энергоносители из-за нового обострения вокруг Ирана пошли в гору.
 
Острота топливного кризиса немного начала спадать. Да и ранее никаких признаков бунта из-за очередей за бензином не наблюдалось – разве что рейтинг Путина подупал на несколько пунктов и колеблется в пределах 65-70%.
 
После ударов по складам Wildberries собственница маркет-плейса Татьяна Ким не призвала Путина закончить войну, а назвала атаки Украины «актом международного терроризма». Власти уже активно используют украинские удары для мобилизации общества в поддержку войны (особенно на фоне заявлений Драпатого о том, что жители России - это «нация, не имеющая право на существование).
 
Да, удары и по Крыму, и по дальним тылам продолжаются и пока РФ не смогла полностью закрыть свое небо. Близкие к Кремлю аналитики, правда, предполагают, что ситуация сильно улучшится для РФ к концу лета – но будет ли так, неизвестно.

А потому возможны и новые удары по НПЗ, и по судоходству в Черном море. Последнее уже наносит очень большие убытки аграриям из-за прекращения отгрузки в портах Азовского моря.

Все это сказывается и будет сказываться на экономике и на бюджете, однако, как мы уже писали, в РФ есть значительные резервы для наращивания военных расходов за счет сокращения расходов на гражданские нужды, на которых в России до сих пор все годы войны особо не экономили (ремонты дорог, строительство невоенные и не стратегических объектов, благоустройство городов и прочее).
 
На фронте продвижение российских войск пусть медленное, но продолжается.
 
Поэтому шансы Москвы реализовать план по захвату Донбасса военным путем не равны нулю. Но только при выполнении трех условий.
 
Первое – если Украина не сможет радикально и надолго вырваться вперед по военным технологиям (дроны и т.д.), что сделает невозможным дальнейшее продвижение армии РФ.

Второе – если будет у РФ и далее хватать живой силы для наступления (теоретически, эту проблему можно решить за счет мобилизации). 

Третье – если сохранится внутренняя стабильность в РФ и страна не погрузится в смуту.

Риски, что хотя бы одно из этих условий не сработает для Москвы есть. Особенно по последнему пункту, если социально-экономическая ситуация будет ухудшаться, а также объявят мобилизацию.
 
Поэтому, безусловно, прекращение войны по линии фронта для России было бы вполне приемлемым выходом. Тем более, что и так мало кому понятно, что такого сверхъестественного есть в Краматорске и Славянске, ради чего нужно еще воевать неизвестно сколько.
 
Но пока, как видим, Кремль отвергает такой вариант, руководствуясь описанной выше логикой.
 
Побудить изменить его позицию, теоретически, может не столько усиления давления (точнее - не только оно), сколько замена вывода украиских войск из Донбасса неким другим предложением. Например, полное снятие всех европейских и американских санкций, полное восстановление отношений с Европой, гарантии нейтрального статуса Украины и неразмещения там иностранных войск.
 
Но ничего подобного пока не предлагается. 

Да и в целом призывы к перемирию озвучиваются сейчас европейцами и украинскими властями в таком виде и в такой форме, чтоб побудить Путина точно от них отказаться. Немало признаков указывает на то, что базовым сценарием для Киева и Европы остается не прекращение огня по линии фронта, а продолжение боев с целью внутренней дестабилизации РФ, после чего принудить Москву на гораздо худшие условия завершения войны.
 
Однако, как видим, такой сценарий не гарантирован. Могут быть и совсем другие варианты развития событий.

Источник: Страна