Политика

В октябре истек срок кредитного соглашения с Международным валютным фондом и наша страна не получила предназначавшиеся ей в 2025 году почти 170 миллионов долларов. На эту тему высказались многие экономисты, политики и чиновники, как провластные, так и оппозиционные. Однако чёткого и ясного ответа, почему так произошло, никто из них не дал, хотя он на самом деле очень простой.

А он не пришел…

Реальный ответ следующий. Он промелькнул в монологе министра финансов Андриана Гаврилицэ, который заявил, что перевод нового транша был невозможен без визита оценочной комиссии МВФ, которая в последний раз была в Молдове в марте 2025 года.

То есть, чтобы подтвердить два новых транша на общую сумму 162,6 миллиона долларов, оценочная комиссия не приехала.

Почему? Скорее всего, ее просто не пригласили молдавские власти. По следующим причинам.

Требования МВФ в отношении развивающихся стран разнообразием не отличаются. Это уменьшение социальных выплат и рост налогов, применение непопулярных у населения и бизнеса мер и повышение прозрачности государственных расходов.

В меморандуме с фондом были следующие обязательства с молдавской стороны: принятие законов об отмене налоговых льгот и расширении налоговой базы, что должно было принести в бюджет дополнительно около 900 миллионов лей в год, начиная с 2026 года.

Также под эмбарго фонда попадает подкуп граждан-избирателей через программы компенсаций за энергоносители и прочие аналогичные меры.

И всё это правительство и парламент должны были бы осуществить перед выборами, что стало бы для PAS политическим самоубийством.

Скорее всего, поэтому оценочную миссию и не стали приглашать.

И ещё один, менее заметный фактор.

Общеизвестно, что МВФ продвигает интересы США. США имеют наибольшую долю голосов в фонде - 16,51 процента, что даёт им право вето при принятии важных решений. Этот вклад определяет их значительное влияние на политику фонда, поскольку их доля в голосах в два с половиной раза больше, чем у следующей за ними страны, и равна совокупной доле трёх других крупнейших доноров. После США следуют Япония (6,15 процента), Китай (6,08 процента) и Германия (5,32 процента).

Отказом принять очередной кредит молдавские чиновники, ссылающиеся на то, что «у них и так достаточно денег, полученных от ЕС в рамках Плана развития», чётко дают понять заокеанским политикам (в том числе японским и китайским), что Евросоюз уже считает территорию Молдовы своей и сам будет определять требования к монетарной политике сателлита.

Напомним, что завершившаяся программа с МВФ была принята ещё в 2021 году, когда Молдова не была страной-кандидатом в ЕС. Теперь многие изменилось.

И третий по счёту, но, наверное, первый по важности фактор: предыдущее правительство просто не знало, что с этими деньгами делать. Кредиты МВФ выдаются не в наличных долларах, а в специальных правах заимствования, и остаются лежать на счетах за океаном. Их нельзя направить якобы на строительство дорог или водоснабжение и потихоньку раздербанить, а можно использовать только в качестве бюджетной поддержки. А в предвыборный год заниматься сложной монетарной политикой у сидящих на чемоданах с неясными перспективами чиновников не было никакого желания.

Международный эффект

Судя по всему, всё это хорошо понимают те люди за рубежом, которым положено это понимать.

Обычно наличие меморандума с МВФ является обязательным условием для других международных кредиторов. Но не в нашем случае.

В октябре агентство S&P Global Ratings подтвердило Молдове кредитный рейтинг BB-/B со стабильным прогнозом. Оно отметило постепенное укрепление экономики и приверженность властей реформам для вступления в ЕС, а также умеренный госдолг и улучшение банковской системы.

Месяцем ранее, в сентябре 2025 года агентство Fitch Ratings подтвердило кредитный рейтинг Молдовы на уровне B+ со стабильным прогнозом.

Так что блокирования 170-миллионного транша как бы никто и не заметил.

Уже в середине ноября, в отсутствие меморандума с МВФ, Франция сообщила, что предоставит Молдове 25 миллионов евро на реформу энергетического сектора.

Перспективы дальнейшего сотрудничества с МВФ

К сожалению, они положительные. Уже в декабре в Кишинёве ждут представителей фонда для согласования новой программы.

Почему «к сожалению»? Потому что, как говорилось выше, стандартные требования фонда к слаборазвитым государствам заключаются в проведении антисоциальной политики.

А новый премьер-министр Александру Мунтяну и не скрывает, что его назначили именно для принятия непопулярных мер. В частности, он в первые же дни своей работы заговорил о необходимости повышения пенсионного возраста.

Муссирование в СМИ темы отмены беспошлинных лимитов на онлайн-покупки на китайских сайтах вполне попадают под требование фонда о «расширении налогооблагаемой базы».

И у правительства Молдовы, и у стоящих за его спиной чиновников Евросоюза есть масса идей, которые не понравятся гражданам, и которые можно будет списать на «требования МВФ».

Так что остаётся ждать визита финансистов фонда и внимательно изучать коммюнике их переговоров с молдавскими властями, чтобы понять, какие новые неприятности привнесёт в нашу жизнь сотрудничество с этой международной организацией.

Олег ЛУКАШЕВИЧ