Политика

Министр иностранных дел Михай Попшой дал пространное интервью провластному телеканалу ТВ8, сообщил Инфотаг. В нем он признал, что у Молдовы нет концепции внешней политики. Та, что была утверждена в 1995 году, устарела, так как в ней основным направлением названо развитие отношений в рамках СНГ. Новую решили не утверждать. 

«Все концепции – это вчерашний день» 

«У нас есть стратегия национальной безопасности, все необходимое прописано в этом документе, - сказал Попшой. - Такова практика в США, в России, во многих странах Европы. Главный стратегический вектор прописан, а всякие отдельные документы и концепции - прошлый век». 

Попшой напомнил также, что недавно были приняты стратегия национальной обороны и военная стратегия: «Вполне достаточно для определения направлений внешней политики и обеспечения безопасности граждан».   

Послы по совместительству и послы-нерезиденты 

В середине марта партия «Демократия дома» предложила принять новую концепцию внешней политики. Ее лидеры считают, что Кишинев большое внимание уделяет евроинтеграции, но совсем не развивают отношения с другими регионами. Отвечая на эту критику, Попшой заявил, что планируется назначить послов-нерезидентов, так как РМ не имеет дипломатических представительств в странах Латинской Америки и Африки, недостаточно представлена в Азии.  

«У нас амбициозные планы, - похвастался Попшой. - С той лишь оговоркой, что наши желания не всегда совпадают с нашими финансовыми возможностями. Поэтому мы прибегаем к другим форматам взаимодействий: послы по совместительству и послы-нерезиденты. Планируем, чтобы посол Молдовы в Швеции был аккредитован по совместительству в Норвегии, а дипломат из Гааги – в Копенгагене».  

Министр подчеркнул, что после принятия в 2025 году поправок в законодательство у МИДа появилась возможность аккредитовать послов-нерезидентов из Кишинева: «Будем применять эту практику. В условиях «челночной дипломатии» представитель РМ будет выезжать в страну по мере необходимости, не имея посольства на месте, будет проводить встречи и решать вопросы. Это не лучший вариант, но поможет расширить контакты и даст хоть какое-то дипломатическое представительство».   

Попшой сообщил, что в приоритете – Египет и Южная Корея: «Также есть большая необходимость открыть еще хотя бы несколько консульств, в первую очередь в странах ЕС, во Франции, Германии, Италии и Британии, где у нас очень большая диаспора. Дальше будем работать со странами Ближнего Востока, Азии, Центральной и Южной Америки. Есть предпосылки для того, чтобы повышать количество стран, с которыми у нас пока нет безвизового режима. Будем работать на платформе ООН».  

Параллельно с процессом выхода Молдовы из СНГ Кишинев планирует активно развивать двустороннее сотрудничество с постсоветскими республиками: «К сожалению, Молдова закрыла посольство в Узбекистане. Но в прошлом году мы открыли посольство в Казахстане, активно сотрудничаем с Азербайджаном, будем развивать сотрудничество со странами Азии и Кавказа».   

«Обычная практика – политические назначения» 

Попшой отказался ответить на вопрос о том, почему послы в Казахстане и Индии были отозваны через короткое время после назначения. Он также не согласился с критикой назначения послов не из числа кадровых дипломатов: «Обычная практика – политические назначения. Трамп примерно половину послов назначает по политическому принципу, а не из госдепа».   

Министр выразил надежду на то, что в скором будущем будет назначен посол РМ в США. Высказался и по поводу трагически недооцененного обществом бывшего мэра села Пухой Петру Фрунзе, ставшего послом в Китае: «Политические контакты и политический вес посла - это очень важно. Когда послом становится депутат из правящей партии - это имеет политический вес». Ранее Попшой уверял, что опыт руководства селом Пухой является сильной стороной и козырем Фрунзе на посту посла в Пекине, напоминает ТГК Гений Карпат.  

Захарова: «Экология ухудшается в Молдавии – тоже якобы виновата Москва» 

Министр заявил, что Кишинев будет требовать компенсации от России за ущерб Днестру и повреждение участка ЛЭП Исакча – Вулканешты. По его словам, генпрокуратура проводит расследование по факту загрязнения Днестра с оценкой ущерба от прекращения подачи воды на севере и ущерба экосистеме реки. При этом министерство окружающей среды РМ утверждает, что до сих пор неизвестно, что на самом деле произошло. 

Обвинения России в ухудшении экологии Днестра используются Кишиневом для того, чтобы «оправдать очередные деструктивные решения, не имеющие ничего общего с укреплением безопасности страны», заявила на брифинге в Москве глава департамента информации Мария Захарова, комментируя принятие  парламентом РМ резолюции «с обвинениями в якобы загрязнении Днестра в результате ударов ВС России по объектам инфраструктуры Украины». 

Захарова указала, что «уже не первый год Кишинев в чем-нибудь обвиняет Россию»: «А по сути во всем: экономические проблемы - виновата Москва, финансовые - виновата Москва, ухудшилась ситуация в сфере безопасности - виновата Москва. Прошу прощения, демография сокращается – тоже виновата, видимо, Москва. То есть во всем у них виновата Москва. Теперь еще и это. Экология ухудшается в Молдавии – тоже якобы виновата Москва». 

Подозрительные совпадения: нужен был информационный повод для выхода из СНГ? 

По словам Захаровой, «сами молдаване считают, что вокруг этой истории много подозрительного»: «Нет ясности в отношении вещества, попавшего в главную водную артерию региона, и обстоятельств произошедшего, не приведено убедительных доказательств того, что вообще в принципе произошло, много вопросов вызывает факт направления проб загрязненной воды на анализ почему-то в Бухарест… Зачем это делается? Ответ очевиден. В тот же день, 20 марта, парламент Молдавии в первом чтении проголосовал за законопроект о денонсации трех базовых соглашений СНГ. Им нужны были информационные поводы, чтобы хоть как-то объяснить то, что они делают». 

Еще одно «совпадение» – заявление президента Майи Санду 23 марта о целесообразности присоединения Молдавии к «коалиции желающих по Украине, указала Захарова: «Как объяснить молдаванам, которые приезжают в Россию, работают в нашей стране, у которых семьи, которые видят к себе только хорошее, дружеское, добрососедское отношение, что надо действовать против России? Тем более вот так – присоединяться к тому, что уже очевидно «протухло». Вот такими нехитрыми способами».   

Попшой между тем утверждает, что якобы Россия преднамеренно нанесла удары, чтобы оказать давление на жителей РМ. Он не связывает это с выходом Молдовы из СНГ или другими действиями Кишинева. «Мы обязательно подадим иск о компенсации, но пока рано говорить о цифрах. Специалисты еще работают, - сказал Попшой, подчеркнув, что сначала надо отремонтировать линию, а потом подсчитать ущерб. - Мы потребуем от России компенсацию. Неважно, как это будет сделано – по дипломатическим каналам, но это нужно обязательно сделать». 

Силами армии Молдовы защищать энергетическую инфраструктуру на Украине? 

А вот как Попшой отреагировал на поражение вышек ЛЭП Исакча-Вулканешты. 

«Впервые критическая инфраструктура, собственность РМ, была атакована и повреждена и поэтому есть недостаток электроэнергии на молдавском рынке. Эта ситуация очень серьезная, но тот факт, что впервые критическая инфраструктура и собственность РМ была атакована - это серьезный вызов, и он в очередной раз доказывает, что надо все больше инвестировать в диверсификацию и в то, чтобы повышать обороноспособность, потому что никто кроме нас защищать свою критическую инфраструктуру не сможет». 

В молдавских пабликах спрашивают: так что, будем вооружаться и отправлять солдат на Украину стеречь опоры ЛЭП? 

Будет ли аккредитован Олег Озеров? 

Посла РФ в РМ полтора года не приглашают в президентуру для вручения верительных грамот. Попшой сказал, что пока этой процедуры нет в  планах: «Мы несколько раз планировали это мероприятие. Но каждый раз что-нибудь происходит, Россия допускает выпады в адрес Молдовы или через нашу территорию пролетают российские дроны. И мы отменяем. Пока так. Ждем, когда ситуация улучшится». 

Где мы соблюдаем нейтралитет и где он нам не нужен   

Михай Попшой четко разграничил позицию МИД РМ по войне России на Украине - и по войне США в Ираке. 

По Ираку мы нейтральны: «Молдова не вмешивается во внутренние дела других стран и надеется на деэскалацию ситуации на Ближнем Востоке… Надеемся на скорую деэскалацию конфликта в Иране, чтобы мирные граждане перестали страдать как от последствий войны, так и от репрессий режима в Тегеране. 

Мы на стороне невинных граждан, которые страдают, и на стороне международного права. Вспомним, например, те же протесты, которые были в Иране в начале года и с какой жестокостью они были подавлены. Только по официальным данным 3500 человек были убиты, а по неофициальным - больше десятка тысяч». 

В Ираке права человека не соблюдаются, поэтому мы против Ирака… И тут Попшоя спросили, не смущает ли его то, что он высказался за углублене отношений с постсоветскими республиками на Кавказе и в Средней Азии, которые «развиваются успешно»? Обсуждает ли Кишинев вопрос соблюдения прав человека в этих государствах? 

И тут Попшою пригодился молдавский нейтралитет.  

«Главное правило дипломатии - не вмешиваться во внутренние дела других стран, - пафосно сказал министр. - Мы не даем оценок… Мы не приветствуем, когда другие государства учат нас, как управлять страной и реализовывать волю граждан. Поэтому с дипломатической точки зрения некорректно указывать другим, что им делать…. Прежде всего мы должны заботиться о Молдове и следить, чтобы у нас соблюдались права человека и развивались демократические институты». 

Одним словом, «это другое». Потому что в Кишиневе позволяют себе критиковать, поучать и по-хамски обесценивать только одно государство. И только по отношению к России нейтралитет здесь соблюдать не собираются. 

Олег ВОЛКОВ