Закон

Задержаны по подозрению в коррупции пятеро судей, близких к власти. Это судьи Апелляционной палаты Кишинева Людмила Оуш, Галина Москальчук и Любовь Брынза, а также судьи Светлана Тизу и Виктория Хадыркэ из суда столичного сектора Центр.

Галина Москальчук судила бизнесмена Вячеслава Платона по делу «Moldasig» - его обвинили в мошенничестве в особо крупных размерах. Она занималась и делом экс-премьера Владимира Филата и иском Владимира Плахотнюка против бизнесменов Виктора Цопы и Виорела Цопы о возмещении морального ущерба.

Судья Любовь Брынза вела дела Платона и Филата. Несколькими неделями ранее НЦБК арестовал ее супруга - декана юридического факультета МолдГУ Сергея Брынзу.

Судья Людмила Оуш рассматривала дело Филата в Апелляционной палате.

Со дня ареста многие успели высказать свои версии и объяснить, чего бояться остальным судьям. А бояться следует почти всем судьям: система судопроизводства построена так, что всегда есть кого и за что обвинить.

Любое дело, рассмотренное в первой инстанции можно опротестовать в высшей инстанции, которая часто принимает иное решение, что дает право трактовать решения и приговоры первой инстанции как брак. Четко работает «правило курятника», когда петух с высокой жердочки гадит на голову курам. И ему достаточно дать соответствующую команду.

Почти такая же система в медицине. Вы идете к семейному врачу с болячкой. Тот направляет вас к специалисту, который подтверждает страшный диагноз и рекомендует лечь на операцию, часто платную, в клинику, где, по его мнению, лучшие врачи.
Вы сомневаетесь и идете к другому врачу. Он либо подтверждает первый диагноз, либо продлевает ваши хождения – и в итоге вас все равно положат под нож хирурга.

Но ведь все это время, на всем вашем пути по врачам, вы были просто источником дохода для системы здравоохранения. И врачей также можно обвинить в неправильных диагнозах по тому же принципу апелляции.

Думитру БАРБАЛАТ