Политика

К этому решению власть шла больше 30 лет - срок, за который в Молдове так и не был создан цивилизованный рынок СМИ. Есть базар, на одной стороне которого привольно раскинулись прилавки провластных масс-медиа, а на другой теснятся те, кто не допущен к кормушке. Свободу последних решили прижать окончательно новым законом о масс-медиа. 

До этого СМИ фактически лишили рекламы, главного средства выживания: доходило до того, что крупным рекламодателями рассылали списки тех, с кем нельзя сотрудничать. Ввели систему аудита тиражей и «кодекс этики», дав право принимать решения НПО, финансируемым извне, ненавидящим русскоязычные и все нелояльные власти издания. Государственные субсидии – для тех, кто близок к власти.  

Уничтожили систему распространения печати, убрав газетные киоски с центральных улиц. Подняли почтовые тарифы на распространение газет и журналов. Повысили стоимость аренды в доме печати, отдав его вкупе с издательством «Universul» госканцелярии правительства , которая превратила одно из этих зданий в источник доходов от аренды, другое - в руины, которые обещает возродить, создав  «центр культуры». 

И вот новый этап наступления на свободные СМИ - парламент голосами депутатов PAS принял в первом чтении скандальный закон о масс-медиа, по которому журналисты обязаны числиться в реестре СМИ. Вести его будет министерство культуры. Цель – полностью истребить критику власти. 

Между тем право свободно выражать свое мнение гарантировано Конституцией РМ, а статья 9 закона № 64/2010  «Свобода критики государства, публичных властей и лиц, выполняющих публичные функции гласит: «(1) Любое лицо вправе критиковать государство и публичные власти. (2) Государство и публичные власти не могут предъявлять иски о диффамации. (3) Государство, исполнительная и законодательная власть не защищены посредством уголовного закона или закона о правонарушениях от порочащих утверждений. (4) Лица, выполняющие публичные функции, могут подвергаться критике, а их действия – проверке со стороны СМИ в отношении того, как они выполняли или выполняют свои обязанности, в той мере, в какой это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий». 

Эксперты указывают, что статья 70 о клевете Кодекса о правонарушениях № 218/2008 в данном случае неприменима, поскольку закон № 64, принятый в 2010 году, имеет приоритет над статьей 70 Кодекса о правонарушениях 2008 года. 

Олег ВОЛКОВ