Закон

Сержиу Стати лишился двух миллионов лей

24.10.2026, 07:36
{Сержиу Стати лишился двух миллионов лей } Молдавские Ведомости
Бывший депутат Серджиу Стати  лишился средств, происхождение которых он не смог доказать. 

Как передает агентство «ИНФОТАГ», он  проиграл в суде спор с Национальным органом по неподкупности (ANI). Высшая судебная палата отклонила его апелляцию, оставив в силе решение суда о необоснованном имуществе в размере более двух миллионов леев.

Решением суда первой инстанции  Стати был признан виновным в незаконном обогащении, к нему были применены штраф в размере 450 000 леев и конфискация 1,9 миллиона леев.

Для обеспечения исполнения наказания суд оставил в силе арест на долю в размере половины квартиры площадью 105,8 квадратных метров, оцениваемой в 1,4 млн. леев; а также на денежные средства: 44 800 евро и 34 900 долларов. Эти деньги принадлежат обвиняемому и были переданы на хранение Агентству по возмещению добытого преступным путем имущества при Национальном центре по борьбе с коррупцией (НЦБК).

Депутат и бывший посол в Украине Серджиу  Стати заявлял о своей невиновности и утверждал, что на протяжении всей своей деятельности он не участвовал ни в чем незаконном или выходящем за рамки закона, в том числе не участвовал в схемах, махинациях, экономических и финансовых проектах, а также всякого рода мошенничествах, и, соответственно, считает, что честно трудился всю свою жизнь.

Бывший депутат Сергей Стати является одним из 14 депутатов-перебежчиков, которые в конце 2015 года перешли из ПКРМ в Демократическую партию. Тогда Партия коммунистов заявлял, что лидер демократов Владимир Плахотнюк подкупил бывших коммунистов. В прессе писали, что за выход из ПКРМ депутаты получили по 200–300 тыс. евро.

«Судебная коллегия Высшей судебной палаты отмечает, что поданная апелляция содержит возражения по факту и по праву, аналогичные изложенным в исковом заявлении, которые были рассмотрены Кишиневской апеляционной палатой и получили надлежащую оценку. Следовательно, нет оснований полагать, что право апеллянта на рассмотрение всех аргументов, касающихся рассмотрения дела в первой инстанции, было нарушено», — говорится в заключении суда.

Комментарии (0) Добавить комментарии