Экономика

"Избирательная рыбка сейчас намного привлекательнее удочки для энергетически устойчивого будущего Республики Молдовы".

Как передает "ИНФОТАГ", так образно прокомментировал в соцсетях член административного совета АО Energocom Александр Слусарь действия властей, которые используют средства Евросоюза не для строительства новых генерирующих мощностей, а на выплату компенсаций гражданам.

"16 января Комиссия по чрезвычайным ситуациям приняла решение обратиться к инструментам Механизма гражданской защиты ЕС для запроса международной помощи. При поддержке ЕС планировалось установить 10 малых электростанций и большую с газовой турбиной. Уже летом эти 10 электростанций могли работать и обеспечивать порядка 20% среднесуточного потребления электроэнергии в республике", - сообщил он, выразив сожаление, что правительство "забыло об этом и пошло по традиционному, популистскому пути с большими рисками для будущего".

По его словам, "занятые у ЕС финансовые ресурсы направили только на компенсации: деньги как приходят, так и уходят из государства, меняется только сумма внешнего долга".

"А проблема может усугубиться еще до выборов. Со второй половины мая следует ожидать резкого роста энергопотребления из-за жары и нехватки электроэнергии в регионе в контексте проблем в Украине. Что тогда будет делать правительству? Бежать в Тирасполь, чтобы вернуться любой ценой к поставкам электроэнергии из Молдавской ГРЭС или снова обращаться в ЕС с просьбой об еще больших компенсациях? Боюсь, что негативные политические последствия близорукости и популизма будут еще печальнее", - заключил Александр Слусарь.