Экономика

Стабильность для банков, стагнация для экономики

23.01.2026, 07:50
{Стабильность для банков, стагнация для экономики} Молдавские Ведомости
Прежде чем заботиться об экономике Российской Федерации и раздавать поучительные советы, премьер-министру Мунтяну следовало бы ответить на один простой вопрос: почему рекордные банковские прибыли не трансформируются в реальное экономическое развитие Республики Молдова? Об этом пишет в Телеграм бывший премьер-министр Влад Филат. 

"Согласно официальным данным НБМ, в 2025 году банки Республики Молдова получили рекордную чистую прибыль в размере 4,93 млрд леев, что на 23,5% больше по сравнению с предыдущим годом. Эти результаты были обеспечены не реальной экономикой, не промышленностью и не сельским хозяйством, а исключительно банковским сектором.

Проблема не в том, что банки зарабатывают. Проблема в том, на чем именно они зарабатывают.

Из общего валового дохода свыше 11,16 млрд леев приходится на процентные доходы, к которым добавляются 2,24 млрд леев от курсовых разниц и 3,89 млрд леев в виде комиссий. Существенная часть этих процентных доходов формируется за счет кредитования государства — через государственные ценные бумаги и внутренние заимствования — по высоким ставкам и с минимальными рисками для банков.

Правительство массово заимствует средства под высокие проценты, а банки получают гарантированную прибыль, обеспеченную государственным бюджетом. Иными словами, государство, получая относительно дешевое финансирование от МВФ и других партнеров по развитию, фактически напрямую подпитывает прибыли банков, в то время как реальная экономика остается без доступного и долгосрочного финансирования.

Это ошибочная и опасная модель. Когда кредитование государства становится для банков более выгодным, чем финансирование бизнеса, исчезают и стимулы, и интерес к поддержке производственной экономики. Малые и средние предприятия, сельское хозяйство и промышленность сталкиваются с дорогими или недоступными кредитами, что блокирует развитие.

Я неоднократно предупреждал об этом и ранее. Государство не должно конкурировать с реальной экономикой за банковские ресурсы. Задача правительства — создавать условия для инвестиций и роста, а не превращаться в главного клиента банковской системы.

Нам говорят, что высокие прибыли банков означают стабильность. Однако стабильность, построенная на дорогих государственных заимствованиях и завышенных процентных ставках, это не стабильность, а завуалированная форма стагнации. Экономический рост обеспечивается не государственными облигациями и внутренним долгом, а производством, трудом и инвестициями.

Если мы не изменим эту логику, мы и дальше будем иметь бюджеты, обремененные дорогими процентами, сверхприбыльные банки и экономику, топчущуюся на месте. И, как всегда, конечную цену за это заплатят граждане".

Комментарии (0) Добавить комментарии