Здоровье

Прошло более двух месяцев с момента российского удара по объектам Новоднестровской ГЭС. До сих пор неизвестно, что именно и в каком объеме могло попасть в воды Днестра. На заседании парламентской комиссии по экологии депутат Марк Ткачук вновь потребовал ответов от исполнительной власти, сообщает партия «Гражданский конгресс». И вновь чиновники не смогли ответить ни на один вопрос депутата. 

Парламентские слушания - инструмент контроля над исполнительной властью: депутаты имеют право спрашивать, министры обязаны отвечать. Атмосфера заседания была показательной: с одной стороны - конкретные вопросы, с другой - уклончивые ответы и молчание там, где нужна ясность. 

◾️ Три дня молчания 

Удар был нанесен 7 марта. Официальная информация о возможном загрязнении появилась только 10 марта - после того, как утром ее распространил блогер из Наславчи. 

«Что происходило три дня? Что произошло бы, если бы эту информацию не распространил обычный блогер?», - спросил Ткачук. Чиновники ответили: первое официальное уведомление поступило по электронной почте от украинских коллег 10 марта, когда информация о загрязнении уже была известна. 

◾️ Что попало в воду? 

Ткачук напомнил, что ранее на парламентских слушаниях упоминались бензол, толуол, ксилол, а украинская сторона трижды указывала на возможное присутствие ракетного топлива и трансформаторного масла. Последнее может содержать полихлорированные бифенилы - стойкие канцерогены первого класса опасности, которые оседают на дне и накапливаются в организмах десятилетиями. 

Ткачук направил в министерство официальный запрос с тремя вопросами: где брались пробы, в каких лабораториях проводились анализы, каковы результаты. «Вместо них я получил длинную поэму без начала, без конца, без ответов ни на один из ясно поставленных вопросов», - заявил депутат. 

На заседании представители министерства сообщили, что анализы проводились в нескольких молдавских и румынских лабораториях, а пробы на наиболее опасные соединения направлены в аккредитованную лабораторию Вены. Результаты еще не получены. 

◾️ Загадочная европейская экспертиза 

Министр ранее заявлял, что румынские исследования подтвердили результаты молдавских лабораторий. Но если результаты молдавских исследований засекречены, что именно подтвердили румыны? 

«Либо г-н министр преувеличил известную ему информацию, либо результаты этих исследований засекречены», - отметил Ткачук. Названия лабораторий, даты анализов и их содержание на заседании так и не прозвучали. 

◾️ Бельцы: вода была. Почему ее не было у жителей? 

Отдельно обсуждался водный коллапс в Бельцах, где более ста тысяч жителей десять дней оставались без воды. Государство организовало доставку воды из Ясс и Кишинева. При этом, как отметил Ткачук, в городе есть 60 артезианских скважин, из которых 40 находятся в рабочем состоянии. В министерстве ответили, что ответственность за водоснабжение лежит на местных органах власти. 

◾️ Куда уходят деньги? 

Ежегодно государство тратит около 175 миллионов лей на охрану водных ресурсов страны. «При таких вложениях министерство оказалось не способно вовремя ни обнаружить, ни локализовать загрязнение на границе», - напомнил Ткачук. 

Часть этих вопросов уже звучала на предыдущих слушаниях и в депутатских запросах. Ответов по-прежнему нет. Граждане Молдовы до сих пор не знают, что именно попало в Днестр и насколько это опасно.