Политика

20 июля президент Молдовы М. Санду в своей резиденции в Кишинёве встретилась с депутатами Народного Собрания Гагаузии.

     Насколько я понимаю, депутаты были полны радужных надежд, что руководство страны вняло призывам депутатского корпуса Гагаузии и их пригласили на встречу, чтобы выработать законные пути выхода из искусственно созданного Центром рукотворного кризиса, посредством неправомерного блокирования судебными инстанциями страны проведения выборов депутатов VIII созыва НСГ.

     Однако депутатов НСГ ждал большой сюрприз: им ультимативно стали говорить, что в соответствии с решением Конституционного суда №8 от 09.07.2026 года, выборы осенью в Гагаузии пройдут по пропорциональной системе. Но это наглая циничная и беспардонная ложь и провокация со стороны руководства страны и судей КС Республики Молдова.

Требования центральных властей Республики Молдова о переходе на пропорциональную систему выборов в Народное Собрание Гагаузии (НСГ), вместо действующей мажоритарной системы юридически несостоятельны и ничтожны, поскольку решение Конституционного Суда (КС РМ) №8 от 9 июля 2026 года вообще не рассматривало и не изменяло систему голосования в автономии.

Поэтому любые пытки ликвидировать мажоритарные округа на территории Гагаузии, со ссылкой на этот вердикт, являются грубым превышением полномочий, узурпацией власти и прямым нарушением положении Конституции Республики Молдова. Между прочим, состав этих преступлений не имеет срока давности. И санкции статьи - вплоть до пожизненного срока.

Кто сказал, что члены Конституционного суда или чиновники самого высшего ранга застрахованы от реальных сроков за подобные преступные деяния?! Ничего подобного.

Пройдёт немного времени, и судейские мантии, и чиновничьи мундиры, впрочем, как и депутатские мандаты, в том числе и НСГ, вполне могут быть заменены тюремными робами и камерами. Не играйте  огнём господа,- не гневите Бога и не испытывайте судьбу. Бумеранг пощады не знает... Нынче примеров этому уйма… 

Чтобы не быть голословным в том, что центральные власти Республики Молдова, как заправские шулера и напёрсточники манипулируют решением КС РМ и пытаются шельмовать депутатов НСГ, а в их лице весь гагаузский народ, сделаем краткий правовой анализ решения Конституционного Суда от 09.07.2026 года. И так:

1. Предмет спора: о чем на самом деле решение КС?

     Конституционный Суд рассматривал исключительно процедурные вопросы администрирования выборов и кадровых назначений, а не способ формирования депутатского корпуса.

       Что отменил КС: Суд признал неконституционными полномочия НСГ самостоятельно утверждать состав регионального Центризбиркома и администрировать выборы через местный ЦИК, передав эти функции под юрисдикцию Кодекса о выборах РМ. Также были урезаны полномочия по согласованию главы полиции, СИБа,и начальника управления юстиции.

      Чего НЕТ в решении: В тексте вердикта отсутствует какое-либо упоминание изменения мажоритарной системы на пропорциональную. Вопрос о территориальных округах вообще не являлся предметом обращения Министерства юстиции РМ.

2. Главные правовые противоречия требований Кишинева

    Пытаясь навязать Гагаузии пропорциональную систему, центральные власти вступают в жесткое противоречие с действующим законодательством:

     Прямое нарушение Статьи 111 Конституции РМ: Основной Закон государства гарантирует, что Гагаузия является автономно-территориальным образованием с особым статусом, которое самостоятельно решает вопросы в пределах своей компетенции. Порядок формирования собственного законодательного органа — это фундаментальное право автономии.

            Игнорирование Статьи 8 Органического Закона №344/1994: Данная статья не была оспорена, не признана неконституционной и сохраняет полную юридическую силу. Она императивно предписывает, что выборы проходят по территориальным округам, а каждое село должно иметь минимум одного депутата. Пропорциональная (партийная) система технически не способна выполнить это требование.

      Нарушение принципа «Правовой определенности»: Изменение избирательной системы «на ходу» на основе расширительного и вольного толкования судебного решения подрывает верховенство права. Конституционный Суд выдал Парламенту Республики Молдова адресную записку (adresă) для корректировки Избирательного кодекса в части управления выборами (администрирования), но не для переписывания политических прав региона.

      3. Резюмируя изоженное, констатируем:

         1. Решение КС от 09.07.2026 года не является основанием для ликвидации одномандатных округов в Гагаузии.

         2. Требование официального Кишинева о переходе на партийные списки — это политическая спекуляция, направленная на лишение малых населенных пунктов автономии своего прямого представительства.

         3. Одностороннее принудительное введение пропорциональной системы со стороны Парламента РМ станет прямым нарушением Органического закона №344/1994, являющегося правовым оформлением реализации формы  воли гагаузского народа на самоопределение в составе Республики Молдова, и указанные полномочия Гагаузии, проистекают именно от этого и статьи 111 Конституции РМ, что дает Гагаузии полное право апеллировать к международным гарантам и включения режима гражданского неповиновения.   

Иван БУРГУДЖИ,

советник председателя НСГ