Экономика

Кому выгоден невообразимый хаос в учете госпредприятий и их активов?

04.09.2026, 13:45
{Кому выгоден невообразимый хаос в учете госпредприятий и их активов?  } Молдавские Ведомости
 

Парламент продлил срок представления отчета комиссии по расследованию деятельности государственных предприятий на 30 дней. Депутаты сослались на большой объем и сложность работы, передает IPN.

По данным председателя комиссии, депутата PAS Плынгэу, за 35 лет зарегистрировано 1359 таких предприятий. Депутат обратил внимание на катастрофическое отсутствие полной информации. В государственном реестре юридических лиц числятся 515 предприятий, в реестре публичного имущества – 163, в налоговом реестре - 609.

У 323 предприятий, фигурирующих в госрегистре, нет кода IDNO (подтверждает, что юридическое лицо официально зарегистрировано, и используется налоговой службой для учета финансовых операций компании), сообщил Инфотаг. По данным агентства публичной собственности (ASP) код есть только у 191 предприятия.

У 58 нет никаких данных об учредителях, у многих - об акционерах. 42 предприятия фигурируют в списках ASP - но о них нет информации в налоговой службе. В 29 предприятиях учредителями числятся несуществующие министерства и ведомства. Эти агенты никем не управляются, хотя у них есть земельные участки и другие активы.  

Комиссия обещает представить списки предприятий, которые были принудительно ликвидированы по разным причинам, включая прекращение экономической деятельности. «Анализ показал, что многие решения правительства о принудительной ликвидации были приняты повторно, есть случаи, когда принимались решения о ликвидации несуществующих предприятий», - сказал Плынгэу.

Комиссия также изучила регламенты назначения членов советов директоров, выявив случаи, когда их часто меняют либо когда одни и те же лица одновременно входят в несколько советов. Плынгэу уверен, что подобная практика нацелена на получение дополнительного дохода в ущерб эффективному управлению.

Парламентская комиссия по финансам и контролю ежегодно представляет информацию о результатах проверок примерно 20 госпредприятий. В каждом втором находят многочисленные нарушения, дела передаются в прокуратуру, но после этого ничего не происходит. 

По итогам 2025 года прибыльные госпредприятия принесли в госбюджет около 1,5 миллиарда лей только отчислений от прибыли, не считая налогов и пошлин. Легко понять, что если бы в государстве был порядок – денег было бы несравнимо больше.

Кому выгоден весь этот хаос? В первую очередь – тем, кто получает неоправданно высокие зарплаты, кто разворовывает и приватизирует за бесценок государственные активы, считает оппозиция, которая отказалась участвовать в работе комиссии. Большинство ее членов – депутаты PAS. Оппоненты обещают представить «контрдоклад», указав, что представитель власти не может расследовать то, что с объектом расследования сама власть и сделала.

 

«Власти пытаются провести слушания формально, ограничившись общими рассуждениями о совершенствовании законодательства, - сказал вице-спикер Влад Батрынча. - За два месяца комиссия успела проверить зарплаты только на трех госпредприятиях… Когда вы говорите о назначении людей без конкурса – нужно сказать, кто это допустил, кто проигнорировал закон и надругался над принципом меритократии».

Батрынча предложил изменить порядок формирования советов по управлению госпредприятиями: «Чтобы один человек не мог работать более чем в одном совете и чтобы это был человек из конкретной сферы и с опытом. Необходимо также ограничить численность советов: до трех человек в небольших предприятиях и до пяти - в крупных. Следует установить потолок зарплат руководителей и членов советов: сейчас у одних - 150 тысяч, у других – 90, 70 или 60 тысяч, непонятно, каково соотношение между зарплатой, объемом работы, результатами, эффективностью».

В Молдове говорят, что плацинда маленькая и ее не хватает на всех – чем же обоснованы зарплаты в 150 тысяч, спросил Батрынча, предположив, что комиссию это не интересует. «Платить такие деньги – наглость, - уверен он. - Именно поэтому мы предложили создать комиссию по расследованию».

Ситуация с госпредприятиями должна рассматриваться и с точки зрения стоимости активов государства в перспективе возможной приватизации, сказал Батрынча, пообещав в «контрдокладе»  содержательные предложения.

Комиссия Плынгэу была создана 2 июля и должна была представить отчет и рекомендации через 60 дней. Поводом для ее создания стал скандал вокруг необоснованно высоких зарплат сотрудников MoldATSA, в том числе Анастасии Табурчану - двоюродной сестры Майи Санду, а также поддельного резюме директора Думитру Вангели. Последний был уволен, затем подали в отставку депутат Раду Мариан - с поста председателя комиссии парламента по экономике, бюджету и финансам, Роман Кожухарь – с поста директора агентства публичной собственности.

В состав админсовета был после этого введен бывший премьер Дорин Речан, который сейчас отозван, сообщает IPN. Что он делал в Moldatsa? По официальной версии – реструктуризировал, сокращал избыточные должности, но неизвестно, сколько сократил, что вообще сделал и почему этого не могли сделать другие члены совета.

По одной неофициальной версии Речан должен был «зачистить» документы по Табурчану, которая получала до 140 тысяч лей, но не ходила на работу и вообще жила в Сербии. По другой – расчистить дорогу новой авиакомпании, которая приходит на рынок вместо Fly One, в связи с чем этот экономический агент намерен судиться с Республикой Молдова.

Александр КАЗАНСКИЙ  

Комментарии (0) Добавить комментарии