Город

Министерство энергетики утверждает, что большие счета за тепло обусловлены большей частью низкой энергоэффективностью зданий советской архитектуры. 

Об этом заявила госсекретарь минэнергетики Кристина Перетятку (на фото), выступая на Трансграничной конференции по устойчивому развитию «Румыния – Республика Молдова», передает Logos-pres.md. 

«Наконец-то мы начали все больше говорить об энергоэффективности, - сказала Перетятку. - Те, кто не знал, прогуливаясь по Кишиневу, наверняка заметил, что наша архитектура носит ярко выраженный советский характер. Все здания, которые мы унаследовали, volens-nolens, ответственны за примерно 50 процентов или даже больше энергетических потерь, которые мы фиксируем в энергосекторе». 

Странно, что самым неэффективным зданием, где фиксируются наибольшие потери тепла, Перетятку считает дом правительства, а не офис администрации президента. Госсекретарь уверена, что путь к устойчивой и эффективной энергетике РМ может пройти вместе с партнерами из ЕС, в первую очередь  с Румынией, потому что «все хорошие дела в Молдову идут через Румынию». 

Генеральный примар муниципия Кишинев Ион Чебан подчеркнул, что крупнейшие проекты в сфере энергоэффективности реализуются именно в столице. На повестке дня МСК – энергоэффективная модернизация еще 50 детских садов. Правда, компенсацию счетов за тепло отменили, видимо, навсегда. 

Многие кишиневцы, получив счета за декабрь, возмутились высокими суммами. В «Termoelectrica» разъяснили, что это связано с полной оплатой как отопления, так и горячей воды, а также с увеличенным периодом фактурирования - 32 дня. То есть лишние 500 лей, на которые жалуются люди, это стоимость отопления за включенные в счет пару дней?   

На расход энергии действительно влияют качество теплоизоляции, герметичность окон и дверей, несанкционированные изменения внутридомовой системы отопления, что приводит к различиям счетов схожих квартир. Но, разумеется, никому и в голову не пришло решить вопросы энергоэффективности зданий до того, как начали бороться за свободу от дешевого, но тоталитарного российского трубопроводного газа за дорогой, но демократичный американский СПГ. 

Михаил БОРШ