Венецианская комиссия раскритиковала антикоррупционную реформу и пакет законов о СМИ

Венецианская комиссия раскритиковала антикоррупционную реформу в Молдове: слишком много неопределенности, правовых рисков и слабых мест, сообщает Спутник Молдова.
Положительно оценили отказ от идеи отдельного антикоррупционного трибунала (идея Санду), создана спецколлегия в рамках обычного суда. Есть прогресс: 20 процентов судей ушли после переоценки, дел о коррупции стало больше на 30 процентов.
Ключевые проблемы в видении Совета Европы:
▫️Назначение судей: правила непрозрачны, нет механизма обжалования.
▫️Нет резерва: при самоотводе или конфликте интересов процесс блокируется.
▫️Расширение мандата: хотят добавить дела о шпионаже и сепаратизме - это размывает функции судей.
▫️ Недостаток судей в ВСП: работают лишь 10 из 20.
▫️Слабая мотивация: разовая выплата 65 процентов от средней зарплаты малоэффективна.
▫️ Размытые критерии добропорядочности: «этическая и финансовая чистота» - слишком абстрактно.
▫️Нет системы ротации: весь состав может уйти разом, создавая коллапс.
ВК делает вывод, что прогресс есть пока только на бумаге, без прозрачных правил и устойчивой структуры реформа рискует превратиться в имитацию.
Также комиссия раскритиковала пакет законов о СМИ, установив, что нормы, внедряемые PAS, угрожают свободе слова, медиаплюрализму и институциональному балансу, создают риски монополизации медиа. Подчеркивается, что проекты не обеспечивают реальных гарантий независимости общественных СМИ. Процедуры назначения и полномочия Teleradio-Moldova и совета по аудиовизуалу остаются политизированными и непрозрачными.
Особую озабоченность вызвали размытые формулировки: «информационная безопасность» и «экстремистский контент», которые могут использоваться для цензуры. Также критику вызвали чрезмерные санкции за «дезинформацию», включая отзыв лицензий.
Комиссия указала на риски исключения из правового поля независимых журналистов, фрилансеров и гражданских репортеров, на возможность политических злоупотреблений при распределении государственной рекламы. Введение квот на иностранный контент - минимум 50 процентов вещания из стран ЕС или подписантов Европейской конвенции - признано необоснованным и ограничивающим редакционную свободу.
Другими словами, ВК постановила, что если не соглашаться с мнением Майи Санду - это не подрывает безопасность государства; что у совета аудиоизуала странный и неоправданный пунктик на запрете медиаконтента из России; что борьба со СМИ под видом недопущения военной пропаганды - это булшит; что полномочия аудиовизуала стоило бы урезать, а не расширять; что совет прессы, являясь НПО, почему-то наделен властными полномочиями и многое другое, резюмирует ТГК «Гений Карпат».
Новости по теме
- Сегодня, 07:56
- Вчера, 15:22
- Вчера, 11:15
- 07.07, 09:01
- 07.07, 08:09
- 06.07, 08:44
- 05.07, 09:44
- 05.07, 08:08
- 04.07, 06:33
- 04.07, 06:06
Комментарии (1) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 07:56
- Вчера, 15:22
- Вчера, 11:15
- 07.07, 09:01
- 07.07, 08:09
- 06.07, 08:44
- 05.07, 09:44
- 05.07, 08:08
- 04.07, 06:33
- 04.07, 06:06
Социолог Ян Лисневский заявил, что доверие к официальным СМИ в Молдове разрушено, а сама власть, ограничивая свободу слова и закрывая телеканалы, фактически уничтожила главный ресурс государства — общественное доверие, передает eNews.
Так эксперт прокомментировал вчерашнее заявление* Юлии Фёдоровой об уходе с телевидения из-за цензуры. По его словам, телевидение в стране больше не выполняет свою функцию и утратило легитимность в глазах граждан.
В своём анализе Лисневский делает акцент на главном парадоксе последних лет: власть, заявляя о борьбе с пропагандой, сама стала источником недоверия. В результате — деградация институтов, политической легитимности и разрушение официальной коммуникации.