Власть включила в санкции филатовскую Caravita Co SRL без включения самого Филата
Из представленного в провластной прессе Молдовы списка
физических и юридических лиц, на которых могут быть наложены санкции как
следствие рестрикций, введённых США против Влада Плахотнюка и Илана Шора,
обнаружилось кое-что...
А именно №95 в списке юрлиц, в отношении которых есть
подозрения в аффилированности с Иланом Шором и партией "ШОР". Потому
что там значится Caravita Co SRL, а её основателем указан Владимир Русу -
племянник экс-премьера и лидера либерал-демократов Влада Филата, приходящегося
духовным отцом большей части ныне правящих "хороших людей", сообщает
ТГ-кана «@tokanamd»
Но если, простите, "Каравита" потенциально
подсанкционна, а обслуживала она интересы Филата, то в списке должен быть и сам
Филат. "Каравита" без Филата - это всё равно что наложить санкции на
шоровский "Дюфремол", но не наложить санкции на самого Шора.
Новости по теме
- Сегодня, 08:02
- 31.07, 15:14
- 31.07, 09:48
- 31.07, 09:01
- 31.07, 08:03
- 29.07, 14:24
- 29.07, 09:12
- 29.07, 06:16
- 28.07, 18:00
- 28.07, 16:35
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 08:02
- 31.07, 15:14
- 31.07, 09:48
- 31.07, 09:01
- 31.07, 08:03
- 29.07, 14:24
- 29.07, 09:12
- 29.07, 06:16
- 28.07, 18:00
- 28.07, 16:35
Презумпция невиновности существует только при жестком правовом государстве, когда прокуратура и судебная система хотя бы на 65% функционируют в соответствии с законом и без коррупции, схем или политического влияния. В условиях Молдовы, где закон существует только на бумаге, само понятие «презумпция невиновности» - это просто НОНСЕНС.
А что это вообще означает санкции за подозрения, каким документом установлена процедура функционирования и какие меры предусмотрены. Люди пользующиеся услугами Caravita автоматически тоже должны быть санкционированы?