Кризис на бескультурье
26.03.2013
Внепарламентские политформирования не хуже парламентских партий знают о причинах, характере и решении нынешнего политического кризиса. Более того, они сомневаются, считать ли разразившийся конфликт – «кризисом». В понедельник на публичных дебатах вину за коррупционные скандалы, мафиозные черты властей и их нежелание общаться с гражданским обществом возложили не только на партии власти, но и на … самих избирателей.
В Молдове уже две недели нет правительства и правящей коалиции. За это время представители партий бывшего Альянса за евроинтеграцию успели провести серию встреч за закрытыми дверьми. Их рассорившиеся лидеры пытаются тайком помириться, а президент старается им в этом помочь.
Пока переговоры трех партий имеют нулевой результат. Наблюдатели отсчитывают срок, по истечении которого Тимофти должен назвать парламенту нового кандидата в премьер-министры. Эксперты предсказывают скорые досрочные выборы. Но в и этом случае новым властям также придется формировать новую коалицию и новое правительство.
Между тем вчера представители четырех внепарламентских партий дали свою оценку истокам политического кризиса. В организованных информационным агентством IPN публичных дебатах приняли участие Экологическая партия зеленых, гуманитарная партия «Демократия дома», социально-политическое объединение ромов Молдовы и Партия народного движения против мафии.
«Они встречаются в тени…»
По оценке антимафиозного движения диалог между компонентами бывшего Альянса за евроинтеграцию имеет все характерные черты «бандитских» переговоров.
- «Они встречаются в тени, скрытно от остальных. Переговорщики от партий АЕИ выдают пустые заявления. Все эти переговоры – пыль в глаза, пока настоящие участники конфликта Владимир Плахотнюк и Владимир Филат пытаются договориться», - поделилась мнением вице-председатель народного антимафиозного движения Даниела Бодруг.
Борец с оргпреступностью предложила вынести на свет все обсуждение в экс-АЕИ. Правда, как она сама отметила, после этого ни за одну из договаривающихся партий больше граждане не проголосуют.
- «От их разбирательств страдают простые граждане. Руководство страны мафиозное, и в этом причина нынешнего политического кризиса», - подытожила госпожа Бодруг.
«Некризисное» поведение
Председатель Экологической партии зеленых Анатолий Прохницкий выразил сомнение – считать ли «кризисом» вообще то, что сейчас происходит в стране. Ведь кризисная ситуация, например стихийное бедствие, военное вторжение или финансовый коллапс требуют от всех высших лиц государства синхронных оперативных действий.
- Сегодня они играют перед избирателями. Если это все же кризис, то договариваться должны лидеры партий. Но они самоустранились от переговорного процесса, доверив его своим соратникам. В стране также отсутствует прямой диалог между властью и гражданским обществом. Когда в последний раз в прямом эфире простой гражданин мог задавать вопросы президенту или премьер-министру? – задался риторическим вопросом Прохницкий.
Представители общественного объединения ромов и гуманитарной партии также назвали одной из проблем властей их закрытость. Правительство и президента выбирает не народ, а делегированные в парламент депутаты. В реалиях низкой политической культуры в Молдове амбиции отдельных политиков довели ситуацию до коллапса.
Для сравнения в той же Италии за последние пять лет правительство сменилось дважды, но на экономическое развитие страны это обстоятельство практически не повлияло.
Уровень культуры не тот
Независимый эксперт, исполнительный директор Ассоциации ADEPT Игорь Боцан утверждает, что политический кризис носит юридический, этический и даже эстетический характер. Для их преодоления нужен определенный уровень политической культуры, которого в Молдове пока нет.
Оскорбительные высказывания лидеров бывшего Альянса за евроинтеграцию, коррупционные скандалы, взаимные обвинения и публикация компромата – этический и эстетический компоненты кризиса.
- «Если власть принадлежит народу, как утверждают политики, то почему переговоры внутри власти они ведут скрытно от граждан? Что они там обсуждают, кто будет генпрокурором, конституционным судьей, взаимные гарантии, должности, уступки? Вот в этом отношении настоящий кризис», - представил юридический аспект Игорь Боцан.
По мнению наблюдателя «альянс нескольких политиков по компромиссу» неприемлем для граждан. И ничто не мешает президенту уже сейчас предложить парламенту следующего кандидата на пост премьер-министра и тем самым дать решение по выходу из кризиса.
- «Ситуацию нельзя разрешить, просто создав новую правящую коалицию. Даже если они между собой обо всем договорятся, друг перед другом извинятся, мы все равно не поверим, что новый Альянс будет править лучше предыдущего», - отметил политический эксперт.
В завершение дебатов участники согласились, что определенную долю ответственности за действующую власть несет и рядовой избиратель. Во время парламентских выборов в 2010 году у него была возможность ознакомиться с поднаготной всех участников избирательного процесса и проголосовать иначе.
Впрочем, граждане могут и сейчас выразить недовольство действующей властью. Например, посредством митингов и манифестаций. Но в особый успех этого начинания не верят ни эксперты, ни политики – культура не та.
Сергей МАНАСТЫРЛЫ
Новости по теме
- Вчера, 14:11
- Вчера, 14:02
- Вчера, 13:28
- Вчера, 08:00
- Вчера, 06:00
- 13.05, 18:11
- 13.05, 13:24
- 13.05, 12:27
- 13.05, 09:10
- 12.05, 16:42
Комментарии (3) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 14:11
- Вчера, 14:02
- Вчера, 13:28
- Вчера, 08:00
- Вчера, 06:00
- 13.05, 18:11
- 13.05, 13:24
- 13.05, 12:27
- 13.05, 09:10
- 12.05, 16:42
Все партии, особенно в нестабильное время, решают многие вопросы за закрытыми дверями. Даже коммунисты, единолично правящие, почти всегда принимали решения за закрытыми дверями. И, что это за партия цыган. С таким успехом можно сфабриковать партии чукчей, русских, монголов, папуасов и т.д. по национальному и этническому признаку. Лучше бы они назвали свою партию ,,Базар-вокзал,,. Всем понятно и цыганам приятно.
Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы Среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание.
Понятно злорадство проигравших, можно уважать даже "социально"-политическое мнение цыган, которые делают только первые шаги сознательной интеграции в общественной жизни и заслуживают наши аплодисменты. Но Если честно, по большому счту никакого кризиса, катаклизма, коллапса и т.д. у нас нет Все это фантазии журналюг. Две недели мы без "руководства". И что? Я, мои родственники, друзья и знакомые никак это не почувствовали. Ни коем образом. Наоборот, мы желаем чтобы они "разбирались" хотя бы лет этак 20, а то придут к "руководству" и намутят такое, что сегодняшний день нам покажется раем.