Проект Кодекса о поведении депутата нарушает права человека, считает эксперт
03.12.2013
Законопроект о Кодексе этики и поведения депутата в парламенте, предложенный группой депутатов, содержит положения, противоречащие принципу соблюдения прав человека, так считают специалисты Центра анализа и предупреждения коррупции (ЦАПК), которые провели экспертизу проекта
Эксперт Марьяна Калугина заявила на пресс-конференции в IPN, что, согласно проекту, депутатов может наказывать комитет по этике, а запрос могут подать только депутаты. Ранее поступало предложение от гражданского общества, чтобы и граждане могли уведомлять о случаях неправомерного поведения, но это предложение было снято, так что право осталось исключительно за депутатами.
Марьяна Калугин отметила также, что проект не обеспечивает принцип прозрачности в части способа его продвижения. Кроме того, законопроект не подкреплен экономическо-финансовым обоснованием.
Экспертиза показала, также, что проект не содержит положений, которые позволили бы контроль за процессом внедрения предусмотренных в Кодексе норм. Следовательно, не устанавливает механизм рассмотрения результатов мониторинга. Нет и положений, обязывающих комиссара по этике, Комиссию по вопросам права, назначениям и иммунитету, а также парламент обнародовать результаты исследований о нарушениях, допущенных депутатами.
Экспертное заключение ЦАПК, разработанное при финансовой поддержке шведских защитников гражданских прав, подчеркнуло необходимость продвижения проекта, но с некоторыми доработками в лучшую сторону. В частности, озвучено настояние на необходимости обеспечения доступа граждан к процессу обращения к комиссару по этике при допущенных депутатами отклонениях.
Эксперт Марьяна Калугина заявила на пресс-конференции в IPN, что, согласно проекту, депутатов может наказывать комитет по этике, а запрос могут подать только депутаты. Ранее поступало предложение от гражданского общества, чтобы и граждане могли уведомлять о случаях неправомерного поведения, но это предложение было снято, так что право осталось исключительно за депутатами.
Марьяна Калугин отметила также, что проект не обеспечивает принцип прозрачности в части способа его продвижения. Кроме того, законопроект не подкреплен экономическо-финансовым обоснованием.
Экспертиза показала, также, что проект не содержит положений, которые позволили бы контроль за процессом внедрения предусмотренных в Кодексе норм. Следовательно, не устанавливает механизм рассмотрения результатов мониторинга. Нет и положений, обязывающих комиссара по этике, Комиссию по вопросам права, назначениям и иммунитету, а также парламент обнародовать результаты исследований о нарушениях, допущенных депутатами.
Экспертное заключение ЦАПК, разработанное при финансовой поддержке шведских защитников гражданских прав, подчеркнуло необходимость продвижения проекта, но с некоторыми доработками в лучшую сторону. В частности, озвучено настояние на необходимости обеспечения доступа граждан к процессу обращения к комиссару по этике при допущенных депутатами отклонениях.
Новости по теме
- Сегодня, 12:02
- Сегодня, 10:56
- Сегодня, 06:33
- 25.08, 10:10
- 25.08, 07:03
- 25.08, 06:00
- 24.08, 10:02
- 23.08, 15:48
- 23.08, 10:00
- 23.08, 09:25
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 12:02
- Сегодня, 10:56
- Сегодня, 06:33
- 25.08, 10:10
- 25.08, 07:03
- 25.08, 06:00
- 24.08, 10:02
- 23.08, 15:48
- 23.08, 10:00
- 23.08, 09:25