Адвокаты угрожают всеобщей забастовкой
29.06.2017, 12:55

Общее собрание Кишиневской Коллегии адвокатов выразило свою
озабоченность в связи с ухудшением ситуации, связанной с чрезмерным
применением судебными инстанциями чрезвычайных предупредительных мер в
виде ареста и домашнего ареста. В связи с этим абсолютное большинство
адвокатов Кишиневской Коллегии решило предъявить ультиматум Высшему
совету магистратуры, председателю Высшей судебной палаты и председателю
Кишиневского апелляционного суда о прекращении данной практики в смысле
сокращения применения чрезвычайных мер. В противном случае, адвокаты
проведут всеобщую забастовку, передает IPN.
Согласно пресс-релизу Кишиневской Коллегии адвокатов, Республика Молдова приняла на себя обязательство при подписании Европейской конвенции по правам человека гарантировать и соблюдать неприкосновенность личной свободы и безопасности человека. Европейский суд по правам человека вынес многочисленные решения против Республики Молдова, в которых были обнаружены нарушения права на свободу и на безопасность из-за применения национальными инстанциями предупредительных мер в виде ареста или домашнего ареста.
Вопреки конституционным, законным обязательствам, а также по конвенциям судебных инстанций, адвокаты Кишиневской Коллегии установили, что судьи Кишиневского апелляционного суда, призванные проверять законность применения чрезвычайных предупредительных мер в виде ареста или домашнего ареста, с одной стороны, систематически отвергают апелляции адвокатов, а с другой стороны, систематически допускают апелляции прокуроров против заключений магистратов. В этих условиях создается впечатление, что в подобных процессах роль адвоката сводится к простому присутствию для создания видимости справедливого процесса. В то же время, не следует забывать, что институт адвокатуры является одним из основных рычагов, без которого невозможно обеспечение соблюдения основных прав.
В связи с этим адвокаты Кишиневской Коллегии предъявили ультиматум Высшему совету магистратуры, председателю Высшей судебной палаты и председателю Кишиневского апелляционного суда, в котором требуют: отказаться от практики систематического отрицания предъявленных апелляций против применения предварительного ареста или домашнего ареста и систематического принятия жалоб прокуроров против мер, не предусматривающих лишения свободы, придания чрезвычайного характера предупредительным мерам (арест и домашний арест) и восстановления справедливого характера процедур рассмотрения апелляций против примененных или непримененных превентивных мер.
Адвокаты Кишиневской Коллегии потребовали допущения перечисленных выше требований в 15-дневный срок. В противном случае, они оставили за собой право начинать всеобщую забастовку адвокатов Кишиневской Коллегии путем отказа от участия в рассмотрении применения превентивных мер в виде ареста и домашнего ареста.
Согласно пресс-релизу Кишиневской Коллегии адвокатов, Республика Молдова приняла на себя обязательство при подписании Европейской конвенции по правам человека гарантировать и соблюдать неприкосновенность личной свободы и безопасности человека. Европейский суд по правам человека вынес многочисленные решения против Республики Молдова, в которых были обнаружены нарушения права на свободу и на безопасность из-за применения национальными инстанциями предупредительных мер в виде ареста или домашнего ареста.
Вопреки конституционным, законным обязательствам, а также по конвенциям судебных инстанций, адвокаты Кишиневской Коллегии установили, что судьи Кишиневского апелляционного суда, призванные проверять законность применения чрезвычайных предупредительных мер в виде ареста или домашнего ареста, с одной стороны, систематически отвергают апелляции адвокатов, а с другой стороны, систематически допускают апелляции прокуроров против заключений магистратов. В этих условиях создается впечатление, что в подобных процессах роль адвоката сводится к простому присутствию для создания видимости справедливого процесса. В то же время, не следует забывать, что институт адвокатуры является одним из основных рычагов, без которого невозможно обеспечение соблюдения основных прав.
В связи с этим адвокаты Кишиневской Коллегии предъявили ультиматум Высшему совету магистратуры, председателю Высшей судебной палаты и председателю Кишиневского апелляционного суда, в котором требуют: отказаться от практики систематического отрицания предъявленных апелляций против применения предварительного ареста или домашнего ареста и систематического принятия жалоб прокуроров против мер, не предусматривающих лишения свободы, придания чрезвычайного характера предупредительным мерам (арест и домашний арест) и восстановления справедливого характера процедур рассмотрения апелляций против примененных или непримененных превентивных мер.
Адвокаты Кишиневской Коллегии потребовали допущения перечисленных выше требований в 15-дневный срок. В противном случае, они оставили за собой право начинать всеобщую забастовку адвокатов Кишиневской Коллегии путем отказа от участия в рассмотрении применения превентивных мер в виде ареста и домашнего ареста.
Новости по теме
- Сегодня, 16:00
- Сегодня, 15:34
- Сегодня, 15:21
- Сегодня, 07:06
- Вчера, 16:42
- Вчера, 08:23
- 14.09, 15:26
- 14.09, 12:32
- 14.09, 08:06
- 12.09, 15:57
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 16:00
- Сегодня, 15:34
- Сегодня, 15:21
- Сегодня, 07:06
- Вчера, 16:42
- Вчера, 08:23
- 14.09, 15:26
- 14.09, 12:32
- 14.09, 08:06
- 12.09, 15:57
Преступникам в рясах наплевать.
Все судьи в Молдове - это активнейшие, совместно с прокурорами, члены государственной преступной группировки, возглавляемой Плахотнюком и его преступным политформированием ДПМ.
Только смена преступной власти и осуждение на длительные сроки Плахотнюка и его сообщнников, а так же запрет ДПМ, как преступной политической опганизации может привести к ликвидации оголтелого беззакония в Молдове.