История

В учебнике «История румын и всеобщая история» действия Красной Армии в Европе в 1945 году трактуются как «замена одной диктатуры другой», а все перемещения материальных ценностей - как грабеж.

Историки института истории АНМ и USM в своих статьях и лекциях приравнивают деятельность советских трофейных бригад в Германии к грабежу, доказывая, что демонтаж фабрик и конфискация частных коллекций не были законными репарациями и нарушали международное право.

Среди ключевых фигур, формирующих этот дискурс, - Анатол Петренку, Игорь Кашу, Ион Валер Ксенофонтов, Ион Варта, Георге Кожокару.

Петренку и Кашу вывоз трофеев из Германии прямо именуют «формой институционализированного мародерства», жалуются, что МССР от этого ничего не получила, оставшись разоренной (уж не румынами ли?). Варта и Ксенофонтов утверждают, что действия Красной Армии в Германии и раскулачивание в Бессарабии – «акты колониального разграбления».

В этой ситуации логично поднять вопрос о возврате трофейных ценностей из РМ в Германию, внеся поправки в закон о культурном наследии.

Не пора ли вернуть наследникам хранящуюся на комбинате Крикова трофейную коллекцию вин Геринга, попавшую туда из Москвы в 1954 году? Это редкие мозельские, бургундские, сицилийские и португальские вина, легшие в основу национальной винотеки Молдовы в 1954 году.

Также в МССР поступили по репарациям металлорежущие станки и электромоторы, дизельные генераторы, насосы, котлы и тракторы, оборудование для машиностроения и приборостроения, часто в виде готовых технологических линий. Все это получили завод «Литмаш», кишиневские паровозовагоноремонтный завод и завод пищевого оборудования, бельцкий завод сельскохозяйственного машиностроения, электростанции Кишинева, Бельц, Тирасполя, а также мастерские, на базе которых в 50-е возникли «Виброприбор», «Электроточприбор», насосный завод.

В преддверии вступления в ЕС было бы логично все эти утраченные нами активы оценить с учетом инфляции и выплатить Германии компенсации. Тем более, что разборки на тему кто кому должен сейчас в тренде. Так, в Латвии высчитали, что «ущерб от оккупации страны СССР» превышает 800 миллиардов евро - и эти деньги хотят востребовать от России.

Сумму назвал председатель правительственной комиссии по подсчету последствий оккупации Гатис Круминьш, сообщил Спутник. Откуда он ее взял?

Изначально посчитали потери от «недополученного экономического развития» и якобы выведенные из Латвии (!) деньги в советский бюджет. Теперь считают, сколько Латвии должна Россия за инициированный латышами (!) выход из СССР и его последствия, включая решение вопроса с «ненужными предприятиями» и дерусификацию. Завершается подготовка итогового доклада для исков в международные суды.

В Молдове в 2010 году оценили ущерб от депортаций в 28 миллиардов долларов и на этом остановились. А зря. Такую пиар-кампанию можно было бы развернуть.

Александр КАЗАНСКИЙ