История

70 лет назад на XX съезде КПСС прозвучал доклад Никиты Хрущева «О культе личности и его последствиях». Спровоцированный им кризис венгерско-румынских отношений привел к демонтажу главного детища сталинской эпохи в Трансильвании – территориальной автономии румынских венгров. Ее судьба и сегодня является раздражителем в отношениях между странами.

Территориальный спор из-за имеющей смешанное венгерско-румынское население Северной Трансильвании существует с момента образования суверенных государств со столицами в Будапеште и Бухаресте. Во время Второй мировой войны он сохранял свою остроту, даже когда оба государства входили в один военно-политический блок во главе с нацистской Германией.

После перехода республик в сферу влияния Советского Союза трансильванский спор на время утих. При активном участии Москвы, казалось бы, удалось найти компромисс.

На территориях с преобладающим мадьярским населением на северо-востоке Трансильвании (по-румынски Ардяла) в 1952 году возникла Венгерская автономная область (ВАО). Однако компромисс не удовлетворил ни одну из сторон.

Румынские власти были недовольны отступлением от принципов построения национального государства и видели в территориальной автономии угрозу венгерского ирредентизма.

Венгры роптали, что за пределами ВАО осталось по меньшей мере две трети мадьярской общины в Трансильвании, подвергаемой форсированной румынизации. В автономию не вошел центр венгерской культурной жизни – Клуж (ныне Клуж-Напока).  Бухарест блокировал любые связи румынских венгров с Будапештом, а автономия не имела выхода к границе.

Обличительная речь Хрущева, прозвучавшая 25 февраля 1956 года, привела к обострению ситуации.

9 сентября 1956 года в главном печатном органе Венгерской партии трудящихся вышла статья, говорившая о необходимости большего внимания Венгрии к культурному развитию румынских соотечественников. Текст вызвал большой резонанс. Бухарест воспринял его как открытый призыв к ревизии границ. Насторожился и МИД СССР, направивший в ЦК КПСС он докладную записку, где говорилось «о наличии серьезных националистических тенденций в отношении Трансильвании», особенно в кругах венгерской интеллигенции.

Начавшееся 23 октября в том числе и под влиянием XX съезда КПСС антикоммунистическое восстание в Будапеште вызвало волну солидарности в расположенных близ границы румынских городах. Власти Румынии эксплуатировали тему сепаратизма трансильванских венгров (секеев), чтобы не допустить консолидации протестов на интернациональной основе.

В Клуже румыноязычная молодежь своих мадьярских сверстников не поддержала. А вот в многонациональной Тимишоаре расколоть протестующих по национальному признаку не удалось: студенты среди прочих озвучили требование вывода советских войск из Румынии.

Георге Георгиу-Деж с этим справился. В 1958-1959 годах было арестовано более 15 тысяч человек.

В 1959-1960 годах на фоне празднования 100-летия объединения Валахии и Западной Молдавии и под предлогом ускорения культурной интеграции этнических меньшинств венгероязычный университет в Клуже был упразднен. Это привело даже к самоубийствам среди венгерской профессуры.

Возможность получения высшего образования на мадьярском языке в Трансильвании вновь появилась лишь в 90-х после падения режима Николае Чаушеску. В 2024 году парламент Румынии под давлением венгерской общины проголосовал за восстановление упраздненного вуза, однако в полной мере преподавание на венгерском в нем не восстановлено.

Решимость Бухареста в противостоянии венгерской революции укрепило доверие к нему со стороны руководства КПСС. На фоне компартий других восточноевропейских стран Румынская рабочая партия воспринималась как очень надежный партнер. Это стало решающим фактором в принятии решения о выводе советских войск из Румынии в 1958 году.

Вскоре после того, как военнослужащие СССР покинули республику, серьезному пересмотру подверглись границы созданной под нажимом сталинского руководства автономии. Из-за этого доля венгероязычного населения в ней сократилась с 77 процентов до 62 процентов. А в 1968 году автономная область и вовсе перестала существовать в условиях административно-территориальной реформы Чаушеску.

Данный исторический эпизод, как и вопрос о Клужском университете, сегодня также является вопросом актуальной политики.

В ноябре 2023 года национальный совет трансильванских венгров принял специальную декларацию о противозаконной ликвидации территориальной автономии в социалистической Румынии. Документ получил одобрение 47 муниципальных образований с преимущественно венгерским составом населения. Трансильванцы  заявили о нарушении правительством Чаушеску общеевропейского принципа «односторонней безотзывности» статуса автономных регионов.

Декларация была направлена в адрес Конгресса местных и региональных властей Совета Европы, но поддержки не получила. Представители романских стран (во главе с Францией и Италией) проявили солидарность с Бухарестом в противодействии любым попыткам реставрации автономии венгров.

Если же вернуться к обстановке 50-60-х годов, то очевидно нарушение преемственности советской внешней политики на дунайском направлении. Территориальное приращение Румынии благодаря СССР за счет Северной Трансильвании балансировалось созданием в ней Венгерской автономной области. Пока она существовала - Москва имела серьезный рычаг влияния на Бухарест. В совокупности с военным присутствием СССР это давало возможность в любой момент повысить статус автономии и даже пересмотреть государственную принадлежность региона. Однако кризис, спровоцированный в международном коммунистическом движении докладом Хрущева, позволил Румынии ослабить свою зависимость от руководства КПСС и дистанцироваться от СССР по ряду принципиальных вопросов международной политики. 

Игорь ИВАНЕНКО, 

историк, политолог, кандидат политических наук, эксперт Института русского зарубежья