Закон

Дрэгэлин: Веттинг поглотил миллионы, а результат - нулевой

17.06.2025, 09:38
{Дрэгэлин: Веттинг поглотил миллионы, а результат - нулевой} Молдавские Ведомости
Процедура веттинга ничего не гарантирует по части неподкупности суде и прокуроров Молдовы и вложенные в неё финансовые ресурсы и время не принесут никакой отдачи, считает экс-глава Прокуратуры антикоррупции Вероника Дрэгэлин.

"Слишком большое внимание, слишком много ресурсов затрачено на веттинг, который создает множество рисков и опасностей для системы и который при этом ничего не гарантирует, - цитирует ТГК "Гений Карпат". - У нас нет никаких гарантий что сегодня прошедшие веттинг неподкупны. То что комиссия не нашла за ним грехов в прошлом - это не значит, что их не было.

Я до сих пор не уверена, что прошедшие веттинг никогда в жизни не брали взяток. И если даже сейчас прошедший чист - это не гарантирует, что через год-два не будет попытки взять взятку или изменить решение. Я не понимаю, почему все надежды возложены на веттинг, когда с одной стороны из-за этой процедуры мы теряем достойных людей, профессионалов, а с другой не имеем гарантий, что прошедшие чисты - может это люди, которые хорошо спрятали свои состояния".

Она подтвердила, что веттинг поглотил миллионы евро, и "это не инвестиции, которые принесут дивиденды", и, более того, процесс проверки не дал никаких позитивных результатов, но уже породил проблемы: "Сейчас регистры прокуроров, которые хотели бы выдвинуть свои кандидатуры на пост прокуроров антикоррупции, пусты. Ноль. Ноль прокуроров хотят в этой стране стать прокурорами антикоррупции. И что будет в итоге? Не будет людей, которые хотят бороться с большой коррупцией. Вот  какой будет результат".

"С точки зрения PAS, уверовавшей, что будет править вечно, отсутствие желающих расследовать коррупцию в PAS - очень даже позитивный результат. Можно сказать, ради этого всё и затевалось", - комментирует источник.

Дрэгэлин утверждает, что на ход уголовных дел в Молдове "пытались влиять близкие к власти люди, которые были в этих делах фигурантами", сообщает Спутник Молдова: "Кто-то мог сказать прокурору, что лучше не сосредоточивать ресурсы на определенном деле. Такие сообщения приходили в антикоррупционную прокуратуру. Мы их игнорировали".


Комментарии (0) Добавить комментарии