Общество

Эффект Стрейзанд: ТikTok ограничил доступ к «кокаиновому видео»

17.05.2025, 07:23
{Эффект Стрейзанд: ТikTok ограничил доступ к «кокаиновому видео» } Молдавские Ведомости
 

ТikTok ограничил доступ к «кокаиновому видео» с участием Макрона и Мерца, пишет Bloomberg. В связи с этим писатель Дмитрий Петровский напомнил в Телеграм о том, как в 2003 году Барбра Стрейзанд подала в суд на фотографа Кеннета Адельмана за то, что тот опубликовал фото ее дома на побережье Калифорнии. 

«Кеннету было наплевать на звезду – он делал снимки с научной целью, в рамках программы изучения эрозия побережья. Публиковал их на специальном сайте, всего сделал около 12 тысяч снимков, фотку домика Барбры скачали шесть раз. 

Но когда новость про суд попала в газеты, все ломанулись поглазеть на ту самую фотографию, ее скачали 400 тысяч человек. Теперь, когда кто-то пытается скрыть информацию и достигает обратного, это называют «эффектом Стрейзанд». 

То же самое, только хуже, случилось с видео в поезде, идущем в Киев. В специальном вагоне разместились среди прочих президент Франции Марон и канцлер ФРГ Мерц. Когда зашли журналисты, Макрон быстренько убрал со стола нечто, похожее на пакетик с порошком, а Мерц прикрыл нечто, напоминающее тонкую ложечку. 

Что это было? Некоторые, например американский комментатор Алекс Джонс и британский комик Рассел Брэнд, утверждают, что это были пакетики с кокаином и специальная ложечка для его употребления. Мейнстримные СМИ кинулись оправдываться: не пакетик это, а смятая салфетка, а ложечка - кофейная. 

В общем, ложечки как будто бы нашлись, а осадочек остался. И сотни тысяч людей по всему миру, которым наплевать было и на Макрона с Мерцем, и на их невинные забавы, начали задаваться вопросами. Вроде как и французский президент был замечен в разных двусмысленностях, и Мерц - из поколения немецких яппи, у которых белый порошок был в моде. Да и едут они не куда-то, а к Зеленскому, про которого не сплетничал только ленивый. 

Но еще хуже - реакция суверенной китайской корпорации TikTok. Ни Х (бывший Twitter), ни YouTube, который банит вообще за любой чих, видео не тронули. В Европе действуют драконовские законы, наказывающие цифровые платформы штрафами за любой контент, который сочтут fake news. Но тут не прикопаешься - видео-то настоящее, а уж что и кто там увидит — дело личное. 

Но именно TikTok начал его глушить, раскачивая «эффект Стрейзанд», а Bloomberg только подливает масла в огонь, рассказывая, что все слухи о наркомании Зеленского - fake news, но не упоминая, с чьей же, собственно, подачи медиаплатформа занялась агрессивной цензурой. И теперь уже миллионы задумаются: а правда ли салфетка - это просто салфетка? Что за ложечка такая у Мерца? Чем еще эти веселые господа занимаются вдали от чужих глаз и что связывает их с медиагигантом, известным своим треш-контентом с танцами и плясками?».

 

Комментарии (0) Добавить комментарии