История

Журнал «Историческая экспертиза» проводит экспертизу учебника истории румын, вызвавшего международный скандал. В творении под грифом министерства образования Молдовы «нормализуется» режим союзника Гитлера маршала Антонеску, который так рьяно начал решать «еврейский вопрос», что даже нацисты просили его «притормозить». 

Речь идет о книге: История румын и всеобщая история: Учебник для 12 класса / Адриан Долгий, Алина Феля, Николае Енчу, Ала Ревенко-Бырладяну; redactor ştiinţific: Anatol Petrencu ; traducere din limba română: Vladimir Brajuc; Министерство образования и исследований Республики Молдова. – [Chişinău]: Ştiinţa, 2024 (Bavat-Print). – 304 p.: il., tab. color. 

Полученные результаты удручают.   

Раздел 23: Вторая мировая война. Стратегии и военные действия во время войны (1939–1945), с. 111–116 – 31 ошибка. 

Раздел 24. 1940 год в истории румын. Образование МССР и установление коммунистического режима, с. 117–122 – 5 ошибок. 

Раздел 25. Участие Румынии во Второй мировой войне: причины, события и последствия, с. 123–126 – 22 ошибки.   

Раздел 26. Бессарабия и Транснистрия во время Второй мировой войны, с. 127–131 – 11 ошибок. 

Всего на 21 странице «учебника» уже обнаружено 69 - шестьдесят девять! - фактических ошибок, в среднем более трех на страницу, сообщает редактор журнала «Историческая экспертиза», доктор исторических наук Сергей Эрлих. Окончательный список будет отправлен министру Дану Перчуну. 

Специалист по румынскому Холокосту Иван Грибков также отмечает многочисленные ошибки и неточности – «стилистически некорректные, искажающие общую картину или контекст». Приведем лишь некоторые примеры. 

Если вопрос о том, представлял ли король Михай  государство на негласных переговорах 1944 года или нет, дискуссионен, то абсолютно ошибочно указание на участие в переговорах Антонеску. 

Транснистрия в книге почему-то именуется «Приднестровием». 

Представить себе партизанское движение в Венгрии мог только очень далекий от реальности и истории человек. 

Ряд ошибок явно произошли от некритичного машинного перевода. 

Термин «Холокост» упоминается на страницах учебника 20 раз, но авторы так и не могут решить, что это: часть преступлений против человечества или конкретные репрессии против евреев. Холокост определяется как «уничтожение нацистами и их союзниками еврейского, цыганского, польского и т. д. населения, людей с ограниченными возможностями, сексуальных меньшинств и т. д.». Хотя классическое определение - истребление именно евреев. 

Вот одно из определений Холокоста из книги: «антиеврейские действия, осуществленные нацистским режимом в Германии и ее европейскими союзниками». Что не так? Тотальное уничтожение характеризуется абстрактным словом «действия». 

Вводится определение – «Холокост ромов» как «часть Холокоста», он также назван «Холокост цыган». Авторы учебника подчеркивают, что Холокост – это якобы уничтожение разных групп населения: на с. 146 указано, что сотни тысяч евреев были «среди тех, кто пережил трагедию Холокоста». 

Другие яркие и показательные ошибки. 

На с. 182 фотография депортации евреев иллюстрирует событие «Погрузка депортированных в вагоны, Кишинев, 1949 год», хотя на фото явно видны еврейские шестиугольные звезды. 

На с. 142 во врезке количество жертв Холокоста в Румынии (с Южной Трансильванией и Буковиной) указано в 40 тысяч человек – но на с. 143 даны совершенно другие цифры, близкие к общепризнанным. 

Примером человека, спасавшего евреев, выбрана жительница Польши Ирена Сандлер - при наличии 69 румын и 79 жителей Молдовы. 

«Даже при беглом просмотре учебника можно говорить о наличии грубейших ошибок, а шире – об ужасной редакторской работе, - указывает эксперт. -  Более серьезной проблемой является кризис научной и методической экспертизы при создании такого важного продукта как учебник».

Источник: https://www.istorex.org/post/ivan-gribkov-manual?fbclid=IwY2xjawMSRgtleHRuA2FlbQIxMQABHh-frWI_DLgQja5IwipahV-Qt_7aWO8uIPa0DenJFl4VcaTuOL71Mp7JP6b__aem_ByPtNSyytM_3_jhT_Wz0-w