Закон

ЕСПЧ требует от правительства разъяснений по делу журналистки

10.07.2026, 07:32
{ЕСПЧ требует от правительства разъяснений по делу журналистки } Молдавские Ведомости
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) запросил у правительства объяснения по делу журналистки Джульетты Савицки, которая обвиняет власти в отсутствии эффективного расследования инцидента, в ходе которого сотрудники частной охранной компании лишили её свободы, когда она вела журналистское расследование.

ЕСПЧ предстоит рассмотреть, нарушили ли власти право на свободу и безопасность человека, – передаёт IPN.

По данным ассоциации «Promo-LEX», представляющей интересы журналистки, инцидент произошёл в апреле 2018 года, когда Джульетта Савицки вела съёмку объектов недвижимости бывшего депутата Константина Цуцу. По её словам, когда она снимала с общественной дороги несколько домов, чтобы установить, какой из них принадлежит политику, её остановил вооружённый охранник, который потребовал прекратить съёмку.

Затем на место прибыли и другие сотрудники частной охранной компании, которые, по словам истицы, не позволяли ей уйти в течение примерно 40 минут и требовали передать им видеозаписи. За это время журналистка обратилась в полицию и в СМИ, и только после вмешательства правоохранительных органов ей удалось покинуть место происшествия. В «Promo-LEX» уточняют, что в результате инцидента у неё случился приступ паники, так что потребовалась медицинская помощь.

Впоследствии журналистка подала жалобу, и в мае 2018 года прокуратура возбудила уголовное дело. Однако несколько месяцев спустя дело было прекращено на том основании, что в нём отсутствуют признаки преступления. Это решение было впоследствии подтверждено как следственным судьей, так и Апелляционным судом Кишинёва. В направленном в ЕСПЧ заявлении Джульетта Савицки ссылается на нарушение права на свободу и личную неприкосновенность, свободу выражения мнения и права на эффективную правовую защиту.

Страсбургский суд направил правительству Республики Молдова четыре вопроса, запросив разъяснения относительно того, как власти расследовали дело, и выполнило ли государство свою обязанность по защите журналистской деятельности. Исполнительная власть должна представить свои замечания по вопросам приемлемости и существа дела, после чего заявительница сможет дать свой ответ.

Комментарии (0) Добавить комментарии