Филат: "Жестокий приговор для матери двух детей, которую не удалось запугать и сломить"
03.07.2025, 15:30
Сегодня суд сектора Буюканы в Кишиневе должен огласить приговор башкану Гагаузии Евгении Гуцул и Светлане Попан. Заседание проводится в канун саммита Молдова-ЕС. Траурный венок на могиле молдавской юстиции - так описал ситуацию вокруг судебного процесса башкана Евгении Гуцул экс-премьер Влад Филат.
"«Правильные» прокуроры требуют для Евгении Гуцул 9 лет тюрьмы по делу о незаконном финансировании партии. «Правильные» судьи, наступая на пятки «правильным» прокурорам в коротком забеге на молниеносную казнь, вполне могут в угоду президентуре вынести еще более жестокий приговор для матери двух детей, которую не удалось запугать и сломить.
Интересно, а на какие деньги создавалась PAS? На чистые, как слеза Майи Санду, взносы членов партии?
Рыская в свободном поиске предвыборной жертвы, молдавские спецслужбы ворвались в российское посольство и после позорного провала намертво вцепились в маленькую женщину и тащат ее на эшафот.
Приговор Евгении Гуцул — это месть власти за собственную несостоятельность и единственное достижение первой пятилетки правления неомарксистов в Молдове.
Высший долг любого человека — протестовать против несправедливости, и это именно тот случай.
О деле Гуцул можно говорить лишь тогда, когда молдавские прокуроры и судьи представят обществу с такой же скоростью, как в ее случае, уголовные дела и решения судов по хищениям власти в энергетическом секторе, уничтожению юстиции, свободы слова, расправам над политическими оппонентами, электоральной коррупции, освобождению особо опасных преступников и т.д..
В противном случае эта показательная казнь — всего лишь траурный венок на могиле молдавской юстиции имени Майи Санду".
Новости по теме
- Сегодня, 08:22
- Вчера, 11:04
- Вчера, 09:21
- 30.10, 14:37
- 30.10, 06:31
- 29.10, 15:34
- 29.10, 10:59
- 29.10, 09:57
- 29.10, 09:48
- 29.10, 06:00
Комментарии (1) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 08:22
- Вчера, 11:04
- Вчера, 09:21
- 30.10, 14:37
- 30.10, 06:31
- 29.10, 15:34
- 29.10, 10:59
- 29.10, 09:57
- 29.10, 09:48
- 29.10, 06:00
Я как бывший судья умом не могу понять чем руководствовался прокурор когда просил по такому делу и в отношении такой подсудимой аж 9 лет. Даже если допустить, что вина доказана.Такое преступление не относится к тяжким, последствий негативных для общества нет, народ оказал доверие и избрал ее своим руководителем. Подсудимая имеет семью, двоих детей, других преступлений не совершала. Максимум что мог я назначить это 2 года условно и не более.А так 9 лет это месть и желание угодить кому-то. Это. Прокурор явно загнул не в ту степь.