Политика

Откажется ли оппозиция от своих мандатов, если КС выдавит из парламента партию «Демократия дома»?  

16 октября Конституционный суд рассмотрит обращение Центризбиркома о подтверждении результатов парламентских выборов 28 сентября. По закону суд должен принять решение в течение десяти дней после получения документов, но не ранее, чем рассмотрит все жалобы избирательным органам и судам.

По данным ЦИК, партия «Действие и солидарность» получает 55 мандатов, Патриотический блок - 26, «Альтернатива» - восемь, «Наша партия» и «Демократия дома» - по шесть мандатов. КС должен решить судьбу мандатов партии «Демократия дома»: ЦИК заявил о том, что не отражены расходы на продвижение в интернете. Помимо этого, PAS подала в ЦИК жалобу на видеоролик, в котором лидер партии AUR Джордже Симион якобы призывал молдавских избирателей голосовать за партию, возглавляемую Василе Костюком. В правящей партии напомнили, что участие иностранных должностных лиц в предвыборной кампании запрещено законом, а Симиону закрыт въезд в РМ до 2029 года по соображениям национальной безопасности. Румынский депутат отрицает, что делал такое заявление 28 сентября. Открытая и продолжительная агитация еврочиновников за PAS нарушением не считается.

Докладчик ЦИК Павел Постикэ сообщил, что партия лишена ежемесячного бюджетного финансирования на 12 месяцев. Он также полагает, что аннулирование регистрации после дня голосования поставит под сомнение легитимность всего избирательного процесса. В этой ситуации только КС, считает Постикэ,   уполномочен решать вопрос признания результатов выборов.

Опасения Постикэ обоснованы. Во-первых, проверку «ботов» и «неаутентичных комментариев» в интернете начала румынская НПО, возглавляемая Лаурой Штефан - членом антикоррупционного комитета Майи Санду и комиссии по веттингу прокуроров. Эта инициатива на бумаге выглядит как «анализ цифровой активности», но превращается в инструмент давления на оппозицию.

В свою очередь, Василе Костюк потребовал от ЦИК подсчитать количество публикаций, лайков, комментариев и репостов в пользу всех партий, прошедших в парламент. По его словам, PAS также указала нулевые расходы на агитацию в TikTok, что Постикэ совершенно не смущает.  

В эфире передачи «Pe făța» на общественном телеканале Костюк озвучил главную причину, по которой PAS хочет аннулировать мандаты партии: «Им нужны наши мандаты, чтобы получить конституционное большинство и вместе с еще одной партией изменить Конституцию, обеспечив Санду переизбрание на третий срок».

Оппозиция прекрасно понимает, что попытка получить квалифицированное большинство (67 из 101 мандата) – стратегическая цель PAS, желающей получить политическую монополию, но при этом сохранить оппозицию в виде декорации.

У оппозиции есть рычаги сдерживания, указывает доктор юридических наук, преподаватель и председатель Института конституционной юстиции Валерий Кучук. Он  подчеркивает, что КС не обладает компетенцией аннулирования депутатских мандатов при отсутствии окончательного и не обжалованного судебного решения.

«КС вправе ответить на вопрос, являются ли мандаты действительными или нет, только имея в основе судебное решение, - пояснил Кучук. - Суд не может присваивать себе компетенцию рассмотрения обычных споров между избирательными участниками и избирательным органом - Центризбиркомом».  

В данном случае ЦИК не исполнила своих обязанностей своевременно, хотя имела право признать мандаты недействительными при выявлении серьезных нарушений, говорит Кучук: «Это решение относится к исключительной компетенции ЦИК. Когда вопрос был передан КС - тот должен был признать подобное обращение неприемлемым, чтобы дело рассматривалось в обычных судебных инстанциях. Статья 135 Конституции не предоставляет КС полномочий напрямую рассматривать подобные избирательные споры».

О том, что ЦИК перекладывает ответственность на КС и пытается переписать закон, пишет в соцсети эксперт в области права ассоциации Watchdog Александру Бот: «Вместо того, чтобы самостоятельно принять решение, ЦИК создает искусственный медийный фон, чтобы вовлечь КС в дискуссию, которая не в его компетенции. Ни Конституция, ни Избирательный кодекс не дают КС оснований для признания недействительными мандатов партии «Демократия дома» на основании установленных фактов. В документах о результатах выборов, переданных ЦИК, даже не содержится прямого предложения о признании мандатов недействительными».

Главная интрига: узаконит ли КС итоги выборов, аннулирует ли мандаты партии «Демократия дома», а если это произойдет - будет ли оппозиция противостоять окончательному демонтажу Конституции под предлогом «евроинтеграции»?

«Есть только один путь полностью перезагрузить политику: вся девятка прошедших в новый парламент оппозиционных игроков делает совместное заявление, признав выборы сфальсифицированными властью, сдает депутатские мандаты и требует новых парламентских выборов, - пишет в соцсети журналист политический аналитик Артур Ефремов. -  Вы верите, что на это пойдут Додон и Воронин, «альтернативный квартет» Чебана–Стояногло–Кику–Ткачука, Усатый со своими «нашистами»?!».

Единого мнения у оппозиции нет. Депутат от Патриотического блока Богдан Цырдя считает, что PAS полностью потеряла связь с реальностью и уже не понимает, как жалка и отвратительна попытка отобрать мандаты у партии Костюка. «Этим шагом они полностью дискредитируют себя, подтверждая обвинения в фальсификации выборов, и чтобы довести дело до абсурда, они фальсифицируют даже признание этих фактов», - пишет Цырдя в Телеграм.

По его словам, представители ЕС выглядели нелепо, когда признали выборы и поздравили PAS с победой: «А теперь они выглядят еще нелепее - в Копенгагене хвалят Санду за демократию в день, когда рассматривается аннулирование мандатов партии, которая прошла в парламент».

По мнению депутата от коммунистов Дианы Караман, отказ от мандатов имеет смысл только в том случае, если на этой пойдет вся оппозиция: «В противном случае захваченные государственные институты и чиновники ЕС могут признать легитимность парламента, несмотря на очевидные нарушения».

Блок «Альтернатива» осуждает превращение ЦИК из органа, контролирующего и организующего свободные и честные выборы, в авторитарный следственный орган, и сообщает, что ждет решения КС. Это пока все. Предсказуемо молчат лидер «Нашей партии» и его команда.

А «правящая партия» тем временем готовится окончательно стать «руководящей и направляющей силой», готовясь примерно теми же методами выиграть и местные выборы-2027. Ее фиктивный лидер, «наполеончик» Игорь Гросу сообщил о подготовке к проведению в 2026 году административно-территориальной реформы с тем, чтобы местные выборы прошли во вновь созданных территориальных единицах.

Политик лицемерно утверждает, что об этом его якобы просят примары и советники. Но уже раздаются голоса о том, что карту Молдовы будут перекраивать с учетом интересов партии Санду. Можно себе представить, какой статус готовят Гагаузии и Приднестровью.  

Марина ТИМОТИНА