Закон

Конституционный суд отклонил жалобу бывшего заместителя министра внутренних дел Валентина Зубика, оспаривавшего конституционность некоторых положений Закона о применении международных ограничительных мер. Зубик выдвинул возражение об исключительном случае неконституционности в контексте тяжбы со Службой информации и безопасности, которая включила его в список лиц, считающихся партнёрами Влада Плахотнюка, в отношении которого действуют международные ограничения, – передаёт IPN.

Валентина Зубика включили в список в январе 2025 года, а позже он подал в суд на Службу информации и безопасности с требованием аннулировать это решение, оспаривая своё включение. В ноябре Кишинёвский суд принял снятие возражения об исключительном случае неконституционности и подал обращение в Конституционный суд на рассмотрение.

Автор жалобы раскритиковал закон за использование таких расплывчатых терминов, как «бенефициарный владелец», «фактический управляющий», «ассоциация» или «документированная информация», без уточнения требуемого уровня вовлечённости или стандарта доказательств, необходимых для установления существования такого присоединения.

Суд отметил, что включение в список лиц, связанных с субъектом ограничений, не является санкцией, уголовным обвинением или нарушением права собственности или личной репутации. Хотя ответственные органы могут применять усиленные меры предосторожности, оспариваемый закон не предусматривает прямых ограничений, затрагивающих эти права.

Таким образом, Конституционный суд признал жалобу неприемлемой и не принял к рассмотрению возражения об исключительном случае неконституционности по существу.