КС: Понятие "личное убеждение судей" является конституционным
22.05.2017, 18:32
                
                
                                
	                Конституционный суд постановил, что понятие "личное убеждение судей", указанное в Уголовно-процессуальном кодексе, является конституционным. Как передает агентство "ИНФОТАГ", такое решение вынес КС в понедельник.
	
КС рассмотрел запрос адвоката Андриана Паладий, который хотел выяснить, насколько законным является понятие "личное убеждение судьи". Он просил магистратов высказаться относительно синтагм Уголовно-процессуального кодекса: "личного убеждения", "судья и лицо, осуществляющее уголовное преследование, оценивают доказательства, сообразуясь со своим внутренним убеждением, сложившимся в результате изучения доказательств".
	
Автор считает, что положения законодательства, согласно которым судья и лицо, осуществляющее уголовное преследование, оценивают доказательства, сообразуясь со своим внутренним убеждением, нарушают Конституцию.
	
Изучив запрос, КС отметил, что "независимость судей должна рассматриваться как гарантия свободы, уважения прав человека и беспристрастного применения закона". По мнению КС, понятие "личное убеждение судей" обозначено "не в смысле субъективного мнения, а как следствие уверенности, приобретенной судьей в результате изучения доказательств".
	
"Оспоренные синтагмы должны быть поняты и применены сквозь призму конституционных принципов, касающихся осуществления правосудия во имя закона. В то же время, они должны быть согласованы с нормативной оценкой доказательств, которая предоставляет достаточно гарантий для реализации этой операции только в соответствии с законом, на основе объективных критериев, вне произвола и с соблюдением права обвиняемого на справедливое разбирательство", - отмечает КС.
	
КС отметил также, что "личное убеждение судьи формируется в результате изучения собранных доказательств", а это понятие соответствует Конституции РМ.
                
                
            КС рассмотрел запрос адвоката Андриана Паладий, который хотел выяснить, насколько законным является понятие "личное убеждение судьи". Он просил магистратов высказаться относительно синтагм Уголовно-процессуального кодекса: "личного убеждения", "судья и лицо, осуществляющее уголовное преследование, оценивают доказательства, сообразуясь со своим внутренним убеждением, сложившимся в результате изучения доказательств".
Автор считает, что положения законодательства, согласно которым судья и лицо, осуществляющее уголовное преследование, оценивают доказательства, сообразуясь со своим внутренним убеждением, нарушают Конституцию.
Изучив запрос, КС отметил, что "независимость судей должна рассматриваться как гарантия свободы, уважения прав человека и беспристрастного применения закона". По мнению КС, понятие "личное убеждение судей" обозначено "не в смысле субъективного мнения, а как следствие уверенности, приобретенной судьей в результате изучения доказательств".
"Оспоренные синтагмы должны быть поняты и применены сквозь призму конституционных принципов, касающихся осуществления правосудия во имя закона. В то же время, они должны быть согласованы с нормативной оценкой доказательств, которая предоставляет достаточно гарантий для реализации этой операции только в соответствии с законом, на основе объективных критериев, вне произвола и с соблюдением права обвиняемого на справедливое разбирательство", - отмечает КС.
КС отметил также, что "личное убеждение судьи формируется в результате изучения собранных доказательств", а это понятие соответствует Конституции РМ.
Новости по теме
- Сегодня, 10:02
 - Вчера, 17:03
 - Вчера, 16:24
 - 02.11, 10:22
 - 02.11, 08:41
 - 01.11, 08:22
 - 31.10, 11:04
 - 31.10, 09:21
 - 30.10, 14:37
 - 30.10, 06:31
 
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 10:02
 - Вчера, 17:03
 - Вчера, 16:24
 - 02.11, 10:22
 - 02.11, 08:41
 - 01.11, 08:22
 - 31.10, 11:04
 - 31.10, 09:21
 - 30.10, 14:37
 - 30.10, 06:31
 
