История

Президент Украины сообщил, что вернул Польше орден Белого орла, которым был награжден в 2023 году, и прикрепил к посту в соцсети фотографию почтовой квитанции. «Если этот особый символ может оставаться у Екатерины Второй, Бенито Муссолини и Герхарда Шредера, то мы на Украине не будем с этим спорить», - заявил он, забыв упомянуть Германа Геринга. 

Наградили Владимира Зеленского в 2023 году указом президента Анджея Дуды - и отобрали орден после того, как одному из подразделений ВСУ присвоили имя «Героев УПА», что возмутило власти Польши. «Мы - гордая польская нация и имеем свой порог боли в вопросах, которые касаются нас и наших союзников, - заявил президент Кароль Навроцкий. - И этот порог боли был превышен». 

В знак солидарности от польского офицерского креста отказались глава офиса президента Кирилл Буданов, посол Украины в Польше Василий Боднар, экс-президенты Петр Порошенко, Виктор Ющенко, Леонид Кучма. С начала войны Польша оказала Украине поддержку на сумму в 4 миллиарда евро, и экс-премьер Лешек Миллер в эфире Polsat News заявил, что вместо возврата орденов стоило бы вернуть «МиГи, танки и оружие». 

Артур Трост, журналист польской газеты «Krytyka Polityczna», напомнил: требующие от Украины честного осмысления своего прошлого, не способны сделать то же самое применительно к своим «героям», которые ничем не лучше.

«Навроцкий абсолютно прав, требуя корректировки исторической политики Украины, - цитирует журнал «Историческая экспертиза. – Но польские правые тоже поклоняются националистическим убийцам, и сам президент способствовал этому, будучи председателем института национальной памяти».

Артур Трост перечисляет «героев» послевоенного антикоммунистического подполья, среди которых «были бандиты и убийцы». Так, Ромуальд Райс «Бурый» ответственен за кровавое подавление православных деревень в Подляшье, Зыгмунт Шендзеляж «Лупашка» виновен в преступлениях  против мирных литовцев. В одной из церквей Люблина установлена ​​мемориальная доска в честь Мечислава Паздерского - подразделение, которым он командовал, убило около двухсот украинцев из села Верховина, «в описаниях преступлений упоминаются пытки, изнасилования и ужасающие методы убийства». 

У УПА было гораздо больше жертв на совести: «Но исторический баланс преступлений не работает как соревнование, где более тяжкий преступник автоматически оправдывает менее тяжкого. Любой, кто сражался против нового правительства после 1944 года, автоматически попадает в национальный пантеон героев. Эта логика приводит к релятивизации преступлений как польских, так и украинских националистов».

Историк Кэтэлин Аврамеску предлагает взгляд на польско-украинский конфликт памяти из Румынии. 

«То, что сейчас происходит между Украиной и Польшей, должно стать уроком и для румынской аудитории, - приводит цитату «Историческая экспертиза. - Не играй с огнем, не играй с названиями. Подобно Никушору Дану президент Украины стал жертвой опасной иллюзии: если ты сражался против тоталитаризма, это автоматически делает тебя героем; если ты убивал во имя своей страны, это хорошо. 

Чем более преступным было движение, тем больше оно якобы «служило народу». И Зеленский, и Дан дошли до того, что продвигают экстремистские движения и чтят людей, запятнавших себя кровью… С 1943 года УПА проводила политику систематического уничтожения поляков, было убито около 100 000 человек. Подобное не прославляют - вне зависимости от того, что делала УПА в остальное время.

В точно такой же ситуации оказался Никушор Дан. Он считает, что румынские солдаты, перешедшие Прут по приказу Иона Антонеску, были патриотами. Допустим.

Однако тот же Антонеску отдавал преступные приказы… Целый поток приказов, которые привели к геноциду и военным преступлениям… Десятки тысяч невинных людей, в том числе женщины и дети, были уничтожены… в ходе месяцев резни. Плечом к плечу с айнзацгруппой D и зондеркомандой Russland. 

В общей сложности эти «патриоты» перебили около 300 000 человек. Не «комиссаров», не «советских агентов», не «партизан» - обычных людей, вытащенных из домов, колоннами гнавшихся к братским могилам, расстрелянных, запертых в амбарах и сожженных, забитых до смерти, отправленных на принудительный труд, уморенных голодом или повешенных. Детей головами,  размозженными прикладами, брошенных в братские могилы». 

Нужно быть моральным отщепенцем, чтобы оправдывать и прославлять подобное, считает Кэтэлин Аврамеску: «Культ Антонеску отравляет умы миллионов румын. Совершенно не нужно было сейчас какому-то идиоту - пусть и президенту Румынии - подливать масла в огонь. Я по-прежнему публично требую от Никушора Дана отозвать орден, врученный Иону Василе Бану (107-летний ветеран войны, в 2025-м награжденный румынским президентом за то, что «освобождал Бессарабию в 1941 и сражался в 1942 в излучине Дона» - это эвфемизм для обозначения Сталинградской битвы. «ИИ».)…

… Всевозможные клоуны объясняют мне, что Антонеску якобы «освободил» Бессарабию. Я проверил по карте. Где именно он «освободил» Бессарабию? Вместе с «армией великого рейха» (цитата из приказа Антонеску) он контролировал менее трех лет некие территории, которые затем снова были силой взяты СССР. А временно насажденная им там администрация совершала преступления одно за другим. Это и называется «освобождать»?». 

Аврамеску уверен, что за преступный приказ Зеленского необходимо осудить. «Ничто не оправдывает прославление монстров», - заключает он.

Олег ВОЛКОВ