Политика

На предложение поляков профинансировать показ в Европе культурного наследия Молдовы министр культуры Кристиан Жардан ответил предложением организовать в Варшаве выставку, посвященную голоду 1946-1947 годов. Это культура? Из всех возможных опций в условиях, когда поляки брали на себя финансовую часть, не придумали ничего, что можно было бы представить, как подлинный вклад Молдовы в культурное развитие, пишет ТГК Romania_ru. 

Зато Жардан заявил, что советскую монументальную скульптуру в Кишиневе нужно уничтожить: в городе не место памятникам героям гражданской войны Сергею Лазо и Григорию Котовскому. «Даже если Лазо или Котовский имели какое-то отношение к территории нынешней Республики Молдова, не думаю, что это те личности, которые заслуживают быть иметь такие памятники», - сказал министр в эфире Vocea Basarabiei. 

Многие советские монументы «не имеют никакого отношения к нашей настоящей истории» и должны быть снесены или перенесены, выразил мнение Жардан, среди них он назвал также памятник Ленину, пообещав сосредоточиться на этой задаче. 

Жардан извинился за то, что решения на этот счет еще нет, но добавил, что «надо навести порядок и принять решение, четкое и ответственное, потому что многие из них не имеют ничего с этим народом» и не заслуживают нахождения там, где размещены сегодня, пишет ТГК Romania_ru. 

Жардан похвалил в этом смысле опыт Польши и Прибалтики. Также он высказался за то, чтобы убрать с территории комплекса «Молдэкспо» памятник Ленину (который и так перенесен из центра столицы) и подчеркнул, что в центральной части Кишинева должно быть больше монументов, посвященных сталинским депортациям, голоду и приднестровскому конфликту. 

«Я уверен, что многим из них [советских монументов] нечего делать и в то же время, например, мне стыдно, как государству, что в центре Кишинева нет монумента голоду 1946-1947 года. У нас есть только один монумент, посвященный приднестровскому конфликту. У нас как у государства есть задолженности. Давайте сравним увековечивание жертв голода 1946-1947 против увековечивания мужчины, стоящего перед отелем «Космос» на лошади. Что нам как государству важнее?». 

«Жардан признался, что испытывает «влечение» к теме послевоенного голода в МССР. Мы ж говорим, эти больные люди установят памятник маршалу Антонеску. Это уже не за горами. Учебник истории румын уже его роль, как спасителя евреев Бессарабии и Транснистрии описывает, так что не грех поставить ему и монумент, а может даже два или три в самом центре Кишинева. И решительно за подписью Майи Санду потребовать от Яд-Вашема присвоить румынскому маршалу статус праведника народов мира и жертвы сталинских репрессий. И скорбеть. И категорически не учиться на всех ошибках соседей. 

Возглавившему своеобразный «департамент по делам вандализма» не позавидуешь. Как верный гражданин Румынии он должен, вероятно, испытывать целую гамму противоречивых чувств. Судите сами. Пока в вверенной ему Бессарабии он ведет неравную битву с 20-тонной статуей Котовского, в самой Румынии, на большой Родине, у села Думбрэвень, что во Вранче все еще стоит охраняемый государством другой конный монумент. Александру Васильевичу Суворову. В честь победы возглавляемых им русско-австрийских войск над 100-тысячной турецкой армией при Рымнике в 1789 году.  Короче, опять памятник не пойми кому! Глаза разбегаются. Руки чешутся. Негодует душа. Вокруг враги. И все верхом. Куда смотрит Бухарест!?». 

Депутат Дину Плынгэу, избранный по спискам PAS, также считает, что европейской интеграции начали мешать советские памятники: «Низкие зарплаты не мешают, коррупция не мешает, чванство власти не мешает, крышевание криптопирамид силовиками не мешает, а советские памятники – мешают». 

«Как-то нужно избавиться от нашего прошлого, - сказал Плынгэу. - Мы с коллегами обсуждаем тему советских памятников, потому что мы в процессе евроинтеграции. Поместим их в музей, я не знаю, музей советского прошлого, сделаем бесплатный вход для любителей 9 мая». 

«Этому пещерному Маугли, воспитанному дикими унионистами, надо бы показать Avenue de Stalingrad в Брюсселе, - комментирует бывший вице-премьер Александр Муравский. - Ткнуть его носом в табличку на углу дома и спросить, почему нацист Антонеску ближе его сердцу, чем день Победы над нацистами 9 мая». 

«Это демонстративное игнорирование существующих трагических и героических страниц национальной истории, что вызывает глубокую озабоченность, - отреагировал руководитель Русско-молдавского центра дружбы и сотрудничества в Санкт-Петербурге Дмитрий Сорокин. - Такие инициативы не только не способствуют консолидации общественного мнения, но и усугубляют социальные и культурные противоречия, подрывая основы национальной идентичности и исторической памяти». 

По словам Сорокина, заявление министра культуры воспринято молдавской диаспорой как проявление неуважения к значительной части граждан Молдовы, для которых советский период является неотъемлемым элементом их исторической и культурной самоидентификации. «Это способно привести к еще большей социальной поляризации в обществе», - считает он.