Общество

Есть законы рождаются как щит, а оборачиваются мечом. Таков DSA (Digital Services Act, или Закон о цифровых услугах), принятый Евросоюзом в 2022 году. Задумали его как защиту от пропаганды насилия, торговли запрещенным, лживых новостей, но вышло иначе, пишет ТГК Insider_md. 

В ноябре 2022 года подписали 102 страницы текста - и это был последний раз, когда депутаты Европарламента могли влиять на судьбу закона. После принятия контроль перешел к Еврокомиссии - органу, который не избирают, а назначают. Так Европа вступила на тропу цифровой инквизиции. 

За два года к закону прибавилось 153 страницы правил без парламентских голосований. DSA превратился в механизм контроля онлайн‑пространства. Закон выделяет две категории сервисов, подлежащие особому надзору: VLOPs (Very Large Online Platforms, «очень крупные онлайн‑платформы») и VLOSEs (Very Large Online Search Engines, «очень крупные поисковые системы»). Стоит сервису набрать 45 миллионов активных пользователей в ЕС ежемесячно (около 10 процентов населения Евросоюза) - и он уже в прицеле. 

К февралю 2026 года под надзор попали 22 гиганта цифрового мира - от Meta (Facebook, Instagram) и X (бывший Twitter) до YouTube, Google Search, Bing, Amazon, AliExpress, Wikipedia и крупных сайтов для взрослых. Платформы обязаны ежегодно оплачивать аудит алгоритмов, открывать данные чиновникам ЕС, выполнять предписания по модерации и дизайну, за нарушения платить штрафы до одного миллиарда евро. Из‑за этого они удаляют не только запрещенное, но и спорное, неудобное, политически опасное. Отмечается многократный рост таких удалений. 

DSA - это не просто закон. Это новая реальность, где решения о том, что можно говорить и видеть, принимают бюрократические структуры, - тенденция, уже заметная в Молдове. Интернет либо останется свободным - неудобным, но настоящим (именно таким, с помощью которого когда‑то выиграла выборы нынешняя власть) - либо его подстригут под горшок тотального контроля, откалибровав под единый стандарт тишины. 

Все чаще безопасность связывается с убеждениями, идеологией и мировоззренческими позициями. Для стран-кандидатов, включая Молдову, подобные тенденции становятся чувствительным вопросом. В стране, которая уже переживает серьезный внутренний раскол, любые шаги такого рода способны усилить политическое напряжение и стать фактором внутренней нестабильности. Одним из шагов может стать закрытие Telegram, который полиция обвиняет в распространении наркотиков, обвиняя в игнорировании 235 запросов на блокировку каналов. При этом ГИП не объясняет, кто покрывает наркоторговцев, которые распространяют «дозы» через так называемые «закладки», почему их в течение многих лет откапывают у всех на глазах, а полиция не реагирует. 

Ион СТОЙКА