Закон

Если ориентироваться на данные минюста, названные «стратегией расходов на содержание сектора юстиции», то выяснится, что только из госбюджета (налогов физических и юридических лиц) тратили в среднем ежегодно по 1,1-1,2 миллиарда лей.

К этим расходам государства, то есть налогоплательщиков, на недореформированную юстицию следует прибавить расходы тех же налогоплательщиков на гонорары (и не только) адвокатам, чтобы их в МВД, в прокуратуре, в суде, то есть в так называемой «системе», одни сажали, другие защищали.  

Судя по официальным налогам с дохода, которые платят, например, адвокаты (тоже деньги налогоплательщиков), ежегодно набегает 0,9-1,0 миллиарда лей. То есть почти столько же, сколько дает государство, финансируя свою «систему». Итого ежегодно более 2 миллиардов лей.

Выгодно ли государству и «системе», чтобы был порядок? Первый явный признак того, что система власть-юстиция не намерена оздоровлять свои конторы - статистика остатка не рассмотренных в прокуратуре и в судах дел: примерно 50 процентовнаходящихся на рассмотрении, каждое второе.

Фактически расходы на содержание «системы» значительно больше. Ведь, согласно определению из закона №231/2011, к сектору юстиции относятся институты и структуры, непосредственно или косвенно занимающиеся организацией и отправлением правосудия. Самой «системе» невыгодно раскрывать свои истинные расходы, тем более неформальные.

Сектор юстиции, по закону, это судебная система (высшая судебная магистратура, высшая судебная палата, органы судопроизводства и прокуратура) и вся совокупность органов власти (МВД, СИБ, антикоррупционная прокуратура), способствующих отправлению правосудия, а именно: органы уголовного преследования, смежные с судебной системой юридические профессии - адвокат, нотариус, медиатор, судебный исполнитель, судебный эксперт, управляющий процессом несостоятельности, переводчик, система пробации, система исполнения судебных решений, пенитенциары, министерство юстиции, институт парламентского адвоката, Конституционный суд. А также другие органы, участвующие в реформе в силу того, что их деятельность связана с принятием и исполнением нормативных актов, касающихся сектора юстиции.

Ну и, конечно, президент, парламент и правительство.

Думитру БАРБАЛАТ