Закон

Для утверждения нового Кодекса организации и функционирования Парламента необходимо широкое согласие между оппозицией, правящей партией и гражданским обществом, заявила депутат от фракции «Альтернатива» Ольга Урсу в ходе публичных дебатов на тему: «Споры вокруг нового Кодекса о функционировании Парламента», организованных информационным агентством IPN.

По словам депутата, несмотря на то что часть предложений оппозиции была принята до первого чтения, в документе всё ещё остаются положения, влияющие на баланс между властью и оппозицией.

По словам депутата, в процессе консультаций по новому Кодексу Парламента, несмотря на открытость со стороны власти, не все проблемы, поднятые оппозицией, были решены.

«Необходим консенсус не только между властью и оппозицией, но и с учётом предложений гражданского общества. Думаю, это единственный документ, по которому часть поправок оппозиции была принята ещё до утверждения в первом чтении. Тем не менее остаются возражения, которые мы считаем критически важными и касающимися голоса оппозиции», — пояснила Ольга Урсу.

Депутат обратила внимание, что некоторые положения нового Кодекса на практике могут ограничить права оппозиции и предоставить больше контроля руководству Парламента.

«В этом Кодексе есть изменения, ограничивающие права оппозиции. Новым Кодексом председателю Парламента и Постоянному бюро предоставляются дополнительные полномочия, хотя это уже происходит на практике. Спикер Парламента единолично решает, когда прекращать дебаты. Равенство между оппозицией и властью не должно существовать только на словах. Как правило, инициативы оппозиции получают отрицательное заключение правительства, поэтому с учётом положений нового Кодекса очевидно, что они не будут доходить до обсуждения на пленарном заседании Парламента», — добавила Ольга Урсу.

Ещё один пункт, подвергшийся критике со стороны депутата, касается сокращения времени на выступления. В новом Кодексе время сокращается с 7 до 5 минут для фракций и с 5 до 3 минут для депутатов, при этом предлагается альтернатива — в виде заявлений в конце заседания.

«Во время обсуждения законопроектов крайне важно, чтобы каждый депутат мог полностью выразить свою позицию по теме до голосования. Что происходит сейчас с заявлениями в конце заседания? Многие депутаты как от власти, так и от оппозиции уходят после рассмотрения повестки дня. Никто уже не слушает эти заявления. Это означает, что каждый депутат теряет по две минуты из-за сокращения времени выступлений перед голосованием по проекту», — заявила Ольга Урсу.