Закон

В августе стало известно о задержании сотрудниками ТЦК Алексея Левинца. По данным молдавского депутата Анны Оборок, он еще в 2004 году переехал с Украины на постоянное жительство в Молдову, является гражданином РМ, жил в Кишиневе. Отец молдаванин, мать - этническая болгарка. В Паланке на пункте пропуска через украинско-молдавскую границу автобус остановили военкомы, у Левинца проверили документы, объявили, что он гражданин Украины и подлежит призыву.

МИД Республики Молдова с самого начала войны просил граждан воздержаться от поездок на Украину – но не предупреждал о конкретных рисках, а главное - о том, что бипатридам, лицам с двойным гражданством, в соседней стране грозит мобилизация. Знал ли об этом «бусифицированный» молдаванин?

По информации родственников, Левинца направлен в Днепропетровск для прохождения военной подготовки перед отправкой на фронт. Анна Оборок в связи с этим призвала молдавское руководство демонстративно отказаться от полученных от Киева наград в знак протеста против «похищения» граждан Молдовы.

Широкий резонанс получил кейс Василия Украинчука, принудительно мобилизованного весной во время поездки к родственникам в Черновицкую область. Он был отправлен в лагерь подготовки и лишь в июле смог вернуться домой. Как и почему его освободили - неизвестно.

Молдавский МИД и посольство РМ на Украине в любых конфликтных случаях сразу же занимают сторону Киева. Чиновники не подумали о своем долге изначально предупредить соотечественников о юридическом нюансе, связанном с феноменом двойного гражданства: таких лиц Киев рассматривает исключительно как граждан Украины, всеобщая мобилизация на них распространяется в полной мере.

А вот посольство США официально выпустило предупреждение для лиц с американо-украинским гражданством, напомнив им, что они подлежат мобилизации на общих основаниях. Этот пример показателен: американо-украинским бипатридам прямо заявили, что не смогут им помочь выехать из страны или избежать призыва, советуя «подчиняться местным законам». Аналогичные заявления делали посольства Британии и ряда стран ЕС.

В приграничных пунктах и аэропортах ТЦК часто задерживают мужчин, постоянно проживающих в странах ЕС или США и приехавших на Украину навестить родственников. В базе данных пограничников они числятся украинцами. В Закарпатье и на Буковине, где многие имеют венгерские или румынские паспорта, «бусификаторы» перестали принимать это во внимание при проверке документов на улицах. Главный вывод мировой практики во время военных конфликтов: международное право бессильно, если бипатрид находится на территории одной из стран своего гражданства. Для местных властей его второй паспорт, пусть даже американский или британский, а тем более молдавский, юридически перестает существовать.

Однако, например, Украинчук считал, что у него нет гражданства Украины, и основания для этого были.  Левинца также не знал, что начатая им официальная процедура выхода из гражданства Украины не завершена. Но посольство РМ в Киеве не захотело разбираться. В случае Украинчука провели формальную проверку и не стали оспаривать мобилизацию. Когда же молдаванин был освобожден – МИД не объяснил, как же так вышло, что он, оказывается, все-таки не подлежит призыву.

Летом ведомство Попшоя подтвердило факт задержания на границе гражданина РМ Артема Сэрэтяну, сообщив, что он заключил контракт с интернациональным легионом Украины, а затем самовольно покинул часть. Между тем ранее глава минобороны Анатолий Носатый публично подтверждал, что граждане РМ, воюющие на стороне Украины, по закону совершают уголовное преступление. Но МИД не стал объяснять гражданам РМ, что законы РМ строго запрещают им служить в иностранных легионах, частных военных компаниях или регулярных армиях других государств в частном порядке.

В УК есть статья 141 о наемничестве, по которой любое участие гражданина РМ в вооруженном конфликте на территории другого государства ради материального вознаграждения влечет лишение свободы на срок от 5 до 10 лет. Правда, в Кишиневе эту статью всякий трактует как хочет. Например, указывают, что статья 130 УК РМ определяет наемничество как действия, направленные на «свержение или подрыв конституционного строя либо нарушение территориальной целостности государства», а потому служба в интернациональном легионе ВСУ юридически не тождественна наемничеству. Но почему-то на возвращающихся комбатантов заводят уголовные дела.

В любом случае граждане Молдовы должны знать, что их ждет. Ведь они платят налоги на содержание министерства иностранных дел, посольств и консульств не для того, чтобы и дипломаты путешествовали по миру, получали суточные и командировочные, подарки от коллег, расслаблялись на кофе-брейках и банкетах.

У молдавской диаспоры и путешественников есть постоянные претензии к работе консульств РМ. Люди регулярно сталкиваются с огромными очередями, длительным ожиданием записи на базовые услуги, периодами технических пауз, недоступностью горячих линий. Во время форс-мажоров на телефоны поддержки консульских служб невозможно дозвониться. Все эти проблемы существуют много лет подряд и никак не решаются. Потому что молдавские дипломаты молдавского налогоплательщика своим работодателем не считают.   

Тимур ГАРАЕВ