Город

Вот так выглядит недостроенный плавательный бассейн на территории  теоретического лицея имени Натальи Георгиу (бывшая школа №14) на Рышкановке. Недавно со стройки вывезли кирпич, разрушили забор. Кто, зачем?

Проект возник еще в 2014 году. В 2020-м объект включили в план восстановления спортивной инфраструктуры секторов. За 5 лет в строительство вложили 23 миллиона лей, хотя уже было ясно, что при таких тарифах на энергоносители бассейн будет «золотым». Закупки инициировало управление капитального строительства примэрии со сроком выполнения работ до 31 декабря 2025 года.

Да, такой социальный объект очень нужен. Но собиралась ли примэрия финансировать его содержание? Не думали же возложить затраты на нищую школу? А может, хотели построить, накопить долги, обанкротить и продать?  

Поскольку бассейн находится на муниципальной земле и строился на публичные деньги, ситуация имеет свою правовую специфику.

Закон ограничивает срок действия разрешительных документов. Если стройка заморожена, застройщик обязан оформить процедуру консервации. Если объект остается незавершенным в течение 3 лет с момента начала работ, запускается процедура оценки его технической готовности. Но по факту если законсервирован правильно (ограничен доступ, укреплены стены) - может стоять годами, пока у собственника не появятся средства.

Если же сооружение признано аварийным, срок ограничивается предписанием технадзора о немедленном сносе из-за угрозы обрушения. Расходы на снос и ответственность всегда несет собственник – то есть муниципальный совет в лице главного управления образования, молодежи и спорта. Все это требует проведения технической экспертизы национальным инспекторатом технического надзора, решения МСК, разработки проекта демонтажа и выделения денег.

Согласно ст. 589 ГК РМ, главная норма для заброшенных строений - отсутствие угрозы для окружающих. Любой собственник (в данном случае школа/мэрия) обязан полностью исключить доступ посторонних (особенно детей) на объект. В данном случае недострой уже не огорожен, дети рядом, лицей и профильное управление несут прямую юридическую (вплоть до уголовной) ответственность за инциденты.

Кстати, рядом со школой регулярно происходят разрывы водопровода. Может, мэрии стоило начать с замены труб, а не со строительства бассейна?

Такой штрих. В этой школе учился Илан Шор, директором тогда была Регина Апостолова, ставшая потом членом его команды. В старших классах Илана перевели в лицей «Логика», созданный его отцом. Ходили слухи, что именно Шор собирался профинансировать строительство и содержание бассейна. Кто-то из его политических оппонентов имел намерение сделать нечто подобное для родной школы?

Рита БОРОВСКАЯ