Подпись Плахотнюка отсутствует на документах компаний, которые ему приписывают

24.02.2026, 07:30

Влад Плахотнюк заявил в суде, что выдвинутые против него обвинения по делу о банковском мошенничестве необоснованны. Он утверждает, что его намеренно включили в это дело, чтобы отвлечь внимание от неудач политического класса, и что его судебный процесс был отмечен процессуальными нарушениями.

Плахотнюк сослался на сжатые сроки изучения дела, сокращение числа свидетелей и публичное обнародование их списка, сообщает IPN.

После слушания, на котором Влад Плахотнюк дал показания перед судом, его адвокат Лучиан Рогак заявил, что в деле были допущены ошибки со стороны прокуратуры. По словам защиты, некоторые представленные обвинением доказательства противоречат выдвинутым обвинениям.

Адвокат заявил, что прокуроры указывают на Плахотнюка как на бенефициара некоторых компаний. В то же время он утверждает, что документы демонстрируют принадлежность этих компаний к группе компаний, ассоциированной с Иланом Шором.

Лучиан Рогак указал также на несоответствия в отношении переведённых сумм, отметив, что в одном эпизоде было указано 21 миллион долларов, в то время как документы показывают, что компании были предоставлены 14 миллионов долларов. Защита также заявляет, что подпись Влада Плахотнюка отсутствует на документах компаний, которые ему приписывают.

В свою очередь, прокурор по делу Александру Черней заявил, что подсудимый представил свою версию обстоятельств, приведших к банковскому мошенничеству, но не предоставил подробностей о сделках, совершённых в интересах компаний, фактическим бенефициаром которых, согласно доказательствам, он являлся.

Прокурор подчеркнул, что Влад Плахотнюк фигурирует только в части дела о банковском мошенничестве, которая касается средств, переведённых непосредственно компаниям, указанным в обвинительном заключении. Другие аспекты дела всё ещё находятся на стадии уголовного расследования. Обвинение отметило, что представленная обвиняемым версия будет проанализирована и оспорена в ходе судебных разбирательств, и суд должен определить дальнейшие этапы судебного процесса.

Закон

Подпись Плахотнюка отсутствует на документах компаний, которые ему приписывают

Новости по теме

Комментарии (0) Добавить комментарии

Новости по теме